ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 02937

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal exhorta al organismo antes mencionado a pagar el beneficio que les pueda corresponder a los niños: OMITIR NOMBRES, y a elaborar Cheque de Gerencia por la cuota parte que le pueda corresponder a los prenombrados niños, a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a favor de los niños: OMITIR NOMBRES, y remitirlo a este Despacho, para lo cual el Tribunal autoriza la entrega del mismo a la ciudadana YASNELA MARGARITA SALCEDO OCANTO, en su carácter de legítima madre de los referidos niños, a objeto de que lo consigne por ante este despacho, en un plazo no mayor de treinta (30) días después de realizada la operación. .....

Decisión Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal de Mérida estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de la ciudadana Joali Flor Cumare Pérdomo, por el hecho de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia (derogada); de conformidad con el artículo 318, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión que se fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 51, 253 y 257 Constitucional; 2, 4, 6, 13, 19, 318.4, 324 del Código Orgánico Procesal Penal; 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia (derogada). En consecuencia, notifíquese a .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara el total cumplimiento del Régimen de Prueba por parte del Imputado CARLOS ARTURO BASTO CARVAJAL (identificado en autos), y en consecuencia la extinción de la acción penal conforme al artículo 48.7 del Código Orgánico Procesal Penal; 2.- Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al imputado antes mencionado, conforme al artículo 318.3 eiusdem; 3.- Cesa cualesquiera medida de coerción personal previamente impuesta al imputado de autos. La presente decisión tiene fundamento legal en los artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; 1, 2,4, 5, 6, 7, 13, 48.7, 319 del Código Orgánico Procesal Penal. Las partes fueron debidamente notificadas en la audiencia especial. Remítase lo ordenado. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILOR.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el último aparte del artículo 185-A. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diecisiete (17) de diciembre de dos mil siete (2007). 197° y 148° En fecha diez (10) de diciembre de 2007, la abogada en ejercicio YOLANDA RINCÓN SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado con el Nº 21.390, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de los ciudadanos HERNÁN JOSE LACRUZ CARRERO, MÁXIMO LEONEL LACRUZ BELTRÁN y ELIANA LUZNEIDA LACRUZ BELTRÁN, parte demandada en la causa a que se contraen las presentes actuaciones, presentó escrito contentivo del desistimiento del Recurso de Hecho interpuesto por ante esta Alzada contra el auto de fecha 12 de noviembre de 2007, emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en los términos que por razones de método, se transcribe in verbis a continuación: "Omissis:... Yo, YOLANDA RINCÓN SÁNCHEZ, mayor de edad, venezolana, Ab.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano JORGE JESUS PRINCE SIERRALTA contra la sociedad mercantil PEPSI COLA DE VENEZUELA COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal de de Juicio No. 03: PRIMERO: CONDENA al ciudadano ABDALAH DORES KHALED MOHAMMAD, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION MAS LAS ACCESORIAS DE LEY PREVISTAS EN LOS ARTICULOS 16 y 33 DEL CODIGO PENAL DE VENEZUELA,, consistentes en La inhabilitación política durante el tiempo de la condena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada esta, norma esta ultima que se aplica en relación con el articulo 33 euisdem consistente en la perdida de los instrumentos con que se cometió el hecho punible y de los efectos que de él provengan, lo cual le corresponderá ejecutar al Tribunal de Ejecución que le corresponda conocer por distribución, .como autor responsable, al encontrarlo culpable en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, cometido en perjuicio de LA HUMANIDAD, pena ésta que se aplica en atenció.....

Se dictó el texto íntegro de la sentencia en la cual se condenó a los acusados: 1)YOHANDRI JAVIER MEZA HERRERA autor material delito HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO.Penalidad:11 AÑOS y 2 MESES DE PRISIÓN. 2)ILDEMAR GUEVARA HERNANDEZ, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FUSTRACIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO, como COOPERADOR INMEDIATO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. Penalidad:13 AÑOS y 2 MESES DE PRISIÓN. 3)YERIXO GREGORIO HERRERA CHIRINO. HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO como COOPERADOR INMEDIATO. Penalidad: 11 AÑOS y 2 MESES DE PRISIÓN. 4)TEOLINDO ALBERTO SCOTT MEZA. HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. Pena: 13 AÑOS y 2 MESES DE PRISIÓN. Mas accesorias de ley art 16 C.P LA JUEZA DE JUICIO N° 02 ABG. ROSIRI DEL VECCHIO DIAZ LA SECRETARIA ABG. HILDA RIVAS.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.