Decisión: Por las consideraciones precedentes, este Juzgado de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 479, numeral 2, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 88 y 97 del Código Penal, acumula las penas dictadas en contra del penado José Orlando Briceño, y actualiza el cómputo de pena correspondiente. Notifíquese a las partes. Remítase mediante oficio copias certificadas de la presente al Director del Internado Judicial de Trujillo y al Juez de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo (encargado de la vigilancia penitenciaria) a los fines de que el penado sea impuesto del contenido de la presente decisión. Cúmplase. La Jueza de Ejecución N° 01, .....

, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO. Se decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano ANSELMO PEREZ OLIVERO SEGUNDO: En cuanto, a las medidas de protección y de seguridad para la victima, solicitadas por la Representación Fiscal en el presente caso, y dada su naturaleza preventiva para toda acción que viole y amenace los derechos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toma do en cuanta la naturaleza de los delitos precalificados por la Representación Fiscal y lo declarado por la victima, en razón de la reincidencia continua por parte de su concubino, y el deseo de la misma y parte del núcleo familiar en cuanto a la seguridad, equilibrio, armonía y paz en el núcleo familiar y en protección del mismo, SE ORDENA para el imputado Anselmo Pérez Olivero: 1) La salida del agresor de la residencia común, independientemen.....

decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruida en contra de los ciudadanos FRANCISCO ENRIQUE SALCEDO, venezolano, de 29 años de edad, soltero, obrero, indocumentado, residenciado en Tucani vía zona nueva, Estado Mérida, y ANTONIO SIMON GUILLEN PEÑA, venezolano, de 23 años de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 14.023.124, residenciado en el Barrio Bolívar, calle dos, casa Nº 26-1, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de la perpetración, cometido en perjuicio del ciudadano EUDES DANIEL ARAUJO BARRIOS, venezolano, de 22 años de edad, soltero, estudiante, titular de la cédula de identidad Nº 14.415.237, residenciado en Tucani, Sector Barrio El Carmen, frente a La Casa de La Cultura, Residencias Pachencho, Estado Mérida.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruida en contra del ciudadano PEDRO ELIAS ANGARITA TORRES, colombiano, indocumentado, sin residencia fija, por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 único aparte del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurren los hechos, cometido en perjuicio de la ciudadana ALCIRA ORTIZ AGUILAR, colombiana, soltera, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad No. E.-81.407.328, residenciada en el Barrio San Isidro, avenida 16, diagonal al Grupo Escolar Tovar, número 15-78, El Vigía, Estado Mérida.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruida en contra del ciudadano ANTONIO MENDOZA, de quien no constan más datos en la investigación, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 415 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho investigado, cometido en perjuicio de los ciudadanos NELVIS JESÚS GÓMEZ NAVARRO, venezolano, de 18 años de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V-15.356.565, residenciado en el sector La Playita, calle principal, casa No. 2-33, El Vigía, Estado Mérida y NAYLE CAROLINA DUARTE CÁRDENAS, venezolana, de 16 años de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-16.306.019, residenciada en el sector La Playa, calle principal, casa No. 2-203, El Vigía, Estado Mérida.

IMPONE al ciudadano YONATHAN EDUARDO VILLEGAS UZCATEGUI, natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 25 años de edad, nacido en fecha 28-02-1982, de estado civil soltero (concubino), de profesión un oficio chofer, titular de la cédula de identidad No 16.322.647, hijo MARÍA TERESA UZCATEGUI (V) y JOSÉ GREGORIO VILLEGAS (V), residenciado en las invasiones, calle 01 con carrera 02, Barrio Los Venezolanos Primero, Sector Las Torres, parcela 63. Barquisimeto, Estado Lara, Teléfonos: 0416-1239799, de la esposa 0416-9549001, el de la mamá 0416-5533847, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, consistente en: PRESENTACIÓN PERIÓDICA ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA DÍAS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y tipificado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de El Orden Público, a cuyos efectos, deberá suscribir el Acta Compromiso a que se contrae el artículo 260 d.....

decreta el sobreseimiento de la presente causa, instruida con ocasión de la denuncia interpuesta en fecha 17.01.2000, ante el Despacho de la Fiscalía de Proceso del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, por el ciudadano DOUGLAS JOSE NAVAS, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V- 7.124.262, residenciado en el Barrio Bicentenario III, calle San Francisco, casa No. 20, Valencia, Estado Carabobo, por cuanto practicadas las diligencias de investigación correspondientes, como resultado de las mismas, se determinó que el hecho denunciado no reviste carácter penal, ya que los funcionarios de la Guardia Nacional que realizan la retención del antes descrito vehículo automotor, estaban cumpliendo con una de sus obligaciones como es mantener el orden público, lo cual no constituye delito, siendo forzoso concluir que se está ante un hecho atípico, por cuanto no existe relación de adecuación entre el hecho acaecido y un tipo p.....

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley decretó: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTA CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio del ciudadano NERIO ALFONSO SULBARÁN TORRES. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley decretó: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de LA PRESENTA CAUSA, en aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, donde figuraba como imputado FREDDY JAVIER CEDEÑO GONZÁLEZ, y como víctima EVANAAN JOSÉ RINCÓN MORALES, por el delito de ALTERACIÓN DE SERIALES, previsto en el artículo 8° de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por los señalamientos antes expuestos. TERCERO: Notificar.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley decretó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, a favor de la imputada NAHIREN, por el delito de LESIONES SIMPLES, cometido en perjuicio de la ciudadana ZAMBRANO ARDILA YAREISY NATALY, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 418 y 108 ordinal 6º del Código Penal,. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notifiquese.