CAPITULO CUARTO DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO UZCATEGUI G., venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, domiciliado en Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad número: V-16.443.205. Contra MARIO GUERRERO VARELA, Venezolano, Mayor de Edad, Comerciante, Domiciliado en la Parroquia del Estado Mérida, Titular de la Cédula de Identidad N° V-8.015.708. Por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES. Se ORDENA a MARIO GUERRERO VARELA, a pagar al ciudadano ROBERTO ANTONIO UZCATEGUI G., Bs. 695.743,4. Por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Se ORDENA LA INDEXACION Monetaria d.....

Declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal, y pedida por la apoderada judicial de la parte actora abogada en ejercicio SHEILA COROMOTO GUTIÉRREZ, por las razones antes señaladas. SEGUNDO: Que por la naturaleza del fallo no se produce especial condenatoria en costas en cuanto a la referida aclaratoria. TERCERO: Por cuanto la parte solicitante de la aclaratoria se encuentra a derecho no se requiere la notificación de la abogada en ejercicio SHEILA COROMOTO GUTIÉRREZ. CUARTO: En la forma antes señalada queda resuelta mediante esta decisión la aclaratoria solicitada. QUINTO: La aclaratoria antes efectuada forma parte de la sentencia definitiva dic.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dieciocho de mayo del dos mil seis 196° y 147° Vista la diligencia que obra agregada al folio 220 del expediente, de fecha 11 de mayo del 2.006, suscrita por el abogado en ejercicio DANIEL SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado de los querellados en la presente causa, mediante la cual apela de los autos dictados por el Tribunal en fechas 15 de febrero y 09 de marzo del 2.006m que obran agregados a los folios 200, 201, 211 y 211 del expediente. En consecuencia, el Tribunal ordena previamente realizar un cómputo de los días de despacho transcurridos en el proceso, desde el día 10 de mayo del 2.006, exclusive, fecha en que el apoderado de los querellados en nombre de sus representados se dio por citado del presente proceso, quedando tácitamente notificado de los autos dictados en fechas 15 de febrero y 09 de marzo del 2.006, ha.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DELCARA: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal Tercero del Artìculo 346 ejusdem, cumpliendo con lo previsto en el artìculo 354 ejusdem. LA JUEZ: ABG: FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA

En atención y consideración a las razones expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano FREDDY JOSE PERNIA RONDON venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 13.014.603, de este domicilio y hábil, a través de su Apoderado Judicial Abg. ALFREDO CAÑIZARES BELLO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 1.464.384, inscrito en el inpreabogado bajo el N 6.734. SEGUNDO: Queda resuelto el contrato de arrendamiento que unía contractual a las partes aquí intervinientes y ordena a la parte demandada hacer efectiva la entrega del inmueble en ostión a la parte actora libre de personas, muebles y animales. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pag.....

la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal, ya que desde el día veintiuno (21) de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999) hasta el día de hoy dieciocho (18) de mayo de dos mil seis (2006), han transcurrido en este Tribunal, seis (06) años, ocho (08) meses y veintitres (23) días calendarios consecutivos, ambas fechas inclusive, estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal, ya que desde el día catorce (14) de mayo de mil novecientos noventa y siete (1997) hasta el día de hoy dieciocho (18) días del mes de mayo de dos mil seis. (2006), han transcurrido en este Tribunal, cinco (05) años, nueve (09) meses y tres (03) días calendarios consecutivos, ambas fechas inclusive, estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE.