En el día de hoy, diecinueve (19) de junio del dos mil seis (2.006), el JUEZ TEMPORAL de este Juzgado Abg. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, expuso: "Visto el escrito de fecha 12 de junio de 2006, y transcrito resumidamente algunos de sus aspectos mas relevantes en la parte que antecede y suscrito por la abogada en ejercicio MARÍA AUXILIADORA MORENO, consignado en el expediente N° 20.610. No obstante, no puedo dejar de señalar como graves y ofensivas, que atentan contra la integridad moral del Juez y el Tribunal a mi cargo, los señalamientos hechos por la profesional del derecho ciudadana MARIA AUXILIADORA MORENO UZCATEGUI, plenamente identificada en el presente expediente, alegando presuntas anormalidades en el proceso signado con el N° 26.610, por lo que el tiempo que me ha tocado dirigirlo se le han asegurado todas las garantías constitucionales y legales a las partes y mucho menos parcialidad hacia alguna de ellas, En consecuencia, por todo lo antes expuesto, considero que las relac.....

Este Tribunal de Control Nº 04 del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada en fecha 22-05-2006, la cual fue expuesta en esta Audiencia Preliminar, por la Vindicta Pública e inserta a los folios 79 al 86 de la presente causa, en contra del acusado: RICARDO JAIMES ROSALES ondena al imputado RICARDO JAIMES ROSALES, antes identificado; a cumplir la pena de decir, un (1) año, nueve meses (9) meses de prisión; más las accesorias de ley, previstas en el artículo 16, del Código Penal, como son la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, de conformidad con lo establecido en los artículos 376 y 330 numeral 6 del COPP. Así como los demás pronunciamientos de ley inherentes a la sentencia c.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470 ordinal 6 °, 473 y 474, en concordancia con los artículos 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme a lo previsto en los artículos 37, 88, 406 ordinal 1°, 458 del Código Penal, y artículo 278 del Reformado Código Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la por la abogada OLIVA VOCANES ANDRADE, Defensora Pública Penal N° 05, actuando en representación del penado LUIS ALFREDO CARIEL, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 02-02-2002, que lo condenó a cumplir al pena de DIECINUEVE (19) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO por la comi.....

Se DECLARO SIN LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por la ciudadana ALIDA ALCIRA CHACON, por DESALOJO DE VIVIEDA POR INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE CANON DE ARRENDAMIENTO, contra el ciudadano ROLANDO VERGARA. En consecuencia no se ordenó el desalojo del ciudadano ROLANDO VERGARA, ya identificado, del inmueble, consistente en la segunda planta de una casa para habitación familiar, ubicada en el sector La Inmaculada esta ciudad de El vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, cuyo desalojo lo demanda por incumplimiento de pago de cánon de arrendamiento, de conformidad con el artículo 34 literal a) de La Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente sentencia fue dictada dentro del lapso legal previsto en el artículo 890 del Código de Procedimiento civil, se acuerda no librar bole.....

DISPOSITIVA En orden a las consideraciones expuestas en esta sentencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO- CON LUGAR la acción, intentada por el curador del ciudadano: AMABLE RANGEL, titular de la cédula de identidad Nº 3.992.615, para que le de la debida ASISTENCIA a la ciudadana ANA TERESA MORENO MORENO, en la venta de un lote de terreno, sobre el cual, goza de un derecho de usufructo, que forma parte de otro de mayor extensión, cuyo inmueble es propiedad de MARIA OLIDA MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V- N° 10.103.549, el cual está señalado, como un PRIMER LOTE, tiene un área de 33.256 M2, ubicado en el sitio LAS DELICIAS, Jurisdicción del Municipio Santos Marquina del Estado Mérida, y cuyos linderos y medidas son: NORTE: con una longitud de 280 metr.....

DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR ESPECIAL, a la ciudadana Nicolosa García de Uzcategui, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 270 del citado Código Civil. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

DECLARA CON LUGAR LA ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL, que el ciudadano JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ PIÑA, plenamente identificado en autos, pretende sobre los adolescentes OMITIR NOMBRES, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 431, 432 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Adopción es Plena e Individual y en lo sucesivo los adolescentes se llamarán: OMITIR NOMBRES, quienes gozarán de todos los derechos y deberes que la Ley consagra a su favor. ASÍ SE DECIDE-

DECLARA CON LUGAR LA ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL, que la ciudadana ANA LUCIA PEÑA viuda de ROJAS, plenamente identificada en autos, pretende sobre el ciudadano OMITIR NOMBRE, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 431, 432 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Adopción es Plena e Individual y en lo sucesivo el joven se llamará OMITIR NOMBRE, quien gozará de todos los derechos y deberes que la Ley consagra a su favor. ASÍ SE DECIDE-

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JHORDÁN JOSÉ UZCÁTEGUI RONDON y FABIOLA ARMINDA ORDÓÑEZ GONZÁLEZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 14366 de Homologación de Guarda. CÚMPLASE.-

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 196 parte final, y 437 encabezamiento y literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado ÁNGEL MORENO PRADA, actuando en representación del ciudadano ENRICO ZACCARÍA FRANCESCHINI, contra la decisión del Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 18-05-2006, que declaró sin lugar la solicitud de nulidad del allanamiento practicado en fecha 08-04-2006, por ser tal decisión irrecurrible por expresa disposición de ley.