Ambas partes solicito el derecho de palabra concedido como fue expusieron: Visto lo propuesto y aceptado, solicitamos al Tribunal Ejecutor la suspensión de la ejecución de la medida Cautelar y remitir el presente cuaderno al Tribunal Comitente no expusieron más. Solicito de nuevo el derecho de palabra el ciudadano Jesús Amable Mora Escalante, asistido por su abogado Ismael Cañas, ambos identificados concedido como fue expuso: Me doy por citado en la presente causa y siguientes actos procesales, no expuso más;

este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente convenimiento y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no se archive el expediente hasta tanto no se verifique el último de los pagos. Así se establece. Agréguese Cuaderno de Medidas al Expediente principal.

AUTO DE EMPLAZAMIENTO A LAS PARTES DEL RECURSO DE APELACION JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: En virtud que la causa Principal fue remitida al Tribunal Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal Extensión Santa Bárbara del Zulia, Acuerda: PRIMERO: Formar el presente cuaderno de Apelación, solicitar al mencionado Tribunal de Juicio N° 01 de Santa Bárbara del Zulia, las siguientes actuaciones 1.- Copia certificada del escrito de la defensa Abg HENRY CORREDOR RAMIREZ, de la ultima solicitud de la declinatoria de la Competencia, 2.- del Auto de Apertura a Juicio dictada por el Tribunal de Control de la Extensión de Santa Bárbara, de fecha 25-07-2007. 3.- Auto dictado por el Tribunal de Juicio N° 01 de El Vigía y el oficio, a través del cual solicitó al Juzgado de Juicio N° 01 Extensión .....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no es típico; figurando como investigado el Ciudadano JUAN CARLOS HERNÁNDEZ BERMÚDEZ, ya identificado, y como Víctima la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); también identificada.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho que se investiga no es típico y es necesario el debate para comprobarlo.- TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público, al Representante legal de la Víctima, y al Imp.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a favor de los Ciudadanos EDIXON ANTÚNEZ y YASMIN DEL CARMEN URBINA CABRERA, ya identificados; por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; cometido en perjuicio de la Niña (IDENTIDAD OMITIDA); también identificada.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Pe.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrió el hecho investigado, cometido en perjuicio de la Ciudadana GLADYS MARGARITA GOYO DE RINCÓN, antes identificada.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Pen.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, cometido en perjuicio del Ciudadano RICHARD CLEY PARRA MENDEZ, antes identificado.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ya narrados, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a favor del Ciudadano JOSÉ ABRAHAM BENÍTEZ, ya identificado; por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2° del Código Penal Vigente para el momento del hecho, en concordancia con el artículo 417 ejusdem; cometido en perjuicio del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); también identificado.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del .....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no es típico; figurando como Víctima la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); ya identificada.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho que se investiga no es típico y es necesario el debate para comprobarlo.- TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público, y a la Víctima. En el caso de no localizarse a la Víctima en la dirección suministrada, por inexacta, porque en el transcurso del ti.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no es típico; figurando como Víctima el Ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA); ya identificado.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho que se investiga no es típico y es necesario el debate para comprobarlo.- TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público y a las Víctimas por Extensión. En el caso de no localizarse a las Víctimas por Extensión en la dirección suministrada, por inexacta, p.....