´Por los razonamientos antes expuestos, ÉSTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; a tenor de lo dispuesto en los artículos 2, 21, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo establecido en el artículo 471 numeral 1 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente; hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara que el ciudadano LIVIO YVES VERDU BLANCO , de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad V- 10.533.229 (antes identificado) ha cumplido hasta la presente fecha tiene DIEZ (10) AÑOS TRES (03) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS DE PRISIÓN DE PRISIÓN,que al sumarle las redenciones que le fue acordadaen fecha:en fechas: 1.- 09/10/2017 (folios 338 al 339 pieza 02) por un lapso de DIEZ (10) MESES Y DOCE (12) DIAShacen u total de pena cumplida con rede.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Niega la presente solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 18 de enero de 2024, ya que en el cuerpo de la sentencia se lee correctamente al vuelto del folio 724, donde corrige que "La medida de adjudicada de la servidumbre de paso existente en el lindero derecho, es de Treinta y Seis Con Cero Un Metro Lineales (36,01m) y no de Veintisiete Con Cincuenta y Cuatro metros Lineales (27,54m)". Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Niega la presente solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 18 de enero de 2024, ya que en el cuerpo de la sentencia se lee correctamente al folio 724, donde corrige que .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación realizado por los ciudadanos ABG. Carlos Arturo Peña Peñaloza y Abg. Germán Dávila Fernández,en su carácter de Apoderados Judiciales de las Víctimas en la Causa Penal LP01-P-2022-000212 en contra de la decisión FECHA 26/09/2023 DEL TRIBUNAL DE JUICIO N° 5 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO:se ratifica en todas y cada una de sus partes y términos la decisión de fecha 26/09/2023 delTribunal De Juicio N° 5 De Este Circuito Judicial Penal Del Estado Bolivariano De Méridaypublicada en sendos autos fundados que rielan a los folios 1191 al 1197 y 1198 al 1200 de la pieza 6 de la causa principal lp01-p-2022-000212.

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO EN LA DEMANDA efectuado por la demandada ciudadana ROSANA MARIA MARQUINA BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V-11.246.690, asistida por la abogada JHOANNA DAYMARY DURAN VALERO, titular de la cédula de identidad N° V-17.129.493, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 127.789, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana LAURA LISETH RODRÍGUEZ PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.285.775, domiciliada en la Urbanización El Pilar, bloque 02, apartamento 03-01, avenida 25 de noviembre con calle Urdaneta, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, número telefónico 0412-0779322, correo electrónico laura.asesoraplus@gmail.com, y civilmente hábil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano YOLMER ENRIQUE ROA SAAVEDRA, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES (ALTERACION DE SERIALES), PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. Se deja expresa constancia.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al del ciudadano EDUAR JOSE GUILLEN MELEAN, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES (ALTERACION DE SERIALES), PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Septima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. Se deja expresa constan.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JEAN CARLOS LOPEZ HERNANDEZ, por la comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES (ALTERACION DE SERIALES), PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, cometido en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Septima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. Se deja expresa constancia que este Tribunal re.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a sujeto DESCONOCIDO APODADO "EL CATIRE", por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, TIPIFICADO EN EL ARTICULO 410 DEL CODIGO PENAL PARA EL MOMENTO DE LOS HECHOS, cometido en perjuicio del ciudadano ANTONIO GERARDO RODRIGUEZ, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derechos y Garantía.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano DANI JESUS MARTINEZ MORALES, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES (ALTERACION DE SERIALES), previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos automotores, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derechos y.....