Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada contra PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo previsto en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos o mayores elementos de convicción a la investigación, a los fines de contar con las bases suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de alguna persona en particular que en definitiva no pudo ser individualizada. Y así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha ______.....

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO SALAS GIL, por estar prescrita la acción penal, de conformidad con los artículos 48, numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108, ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libraron boletas de notificación nros: ___________________________________________________________________. Sria. zr

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, declara terminado el presente juicio y habiendo sido solicitado en forma personal por la parte actora suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 1º de diciembre de 2.003 y participada al Registrador Subalterno Inmobiliario del Municipio Sucre-Lagunillas del Estado Mérida, según oficio número 1.723-2.003

En este estado este Juzgado Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Formal y solemnemente Secuestrado el inmueble descrito en la comision.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 255 Y 256 DEL C.P.C.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nro. 01, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA LA INTERCEPTACIÓN, TRANSCRIPCIÓN DE DATOS Y GRABACIÓN TELEFÓNICA DE UN (01) NUMERO TELEFONICO Y AUTORIZACION DE USO DE CAMARA FOTOGRAFICA, REQUERIDA POR LA CIUDADANA ABOGADO SOELY BENCOMO BECERRA, EN SU CONDICION DE FISCAL PRINCIPAL SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE ESTE MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en los artículos 197, 198, 219, 220 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, así como, los artículos 48, 49 numeral 1° y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Ofíciese lo conducente y por cuanto no hay más diligencias que practicar se ordena remitir las actuaciones que acompañan la presente solicitud a la fiscalía respectiva

éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6° del artículo 330 del COPP y 376 ejusdem, en concordancia con los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, cuya solicitud fuera formulada por el imputado HEBER ALEXANDER ARELLANO DUQUE, asistido por el Defensor Privado; Abogado DOUGLAS RAMIREZ, en virtud, de que manifestó su voluntad en forma libre, a viva voz y sin coacción alguna; encontrándose ajustada a derecho y haberse realizado bajo la garantía del derecho a la defensa y del debido proceso, previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artícul.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nro. 01, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA LA INTERCEPTACIÓN, TRANSCRIPCIÓN DE DATOS Y GRABACIÓN TELEFÓNICA DE TRES (03) NUMEROS TELEFONICOS Y AUTORIZACION DE USO DE CAMARA FOTOGRAFICA, REQUERIDA POR LA CIUDADANA ABOGADO SOELY BENCOMO BECERRA, EN SU CONDICION DE FISCAL PRINCIPAL SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE ESTE MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en los artículos 197, 198, 219, 220 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, así como, los artículos 48, 49 numeral 1° y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE. Ofíciese lo conducente y por cuanto no hay más diligencias que practicar se ordena remitir las actuaciones que acompañan la presente solicitud a la fiscalía respectiva.

Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud formulada conjuntamente por la representante fiscal y defensora del imputado, consistente en la ampliación de un (1) año mas, del régimen de prueba correspondiente a la Suspensión Condicional del Proceso. SEGUNDO: Emplaza al imputado de autos a dar estricto cumplimiento a las condiciones acordadas por el tribunal al momento de conceder a su favor la Suspensión Condicional Del Proceso y contenidas en le auto público en fecha 27-09-2006 (folios 222 al 225), esto es: 1. Residir en un lugar determinado, y para el caso de cambio de domicilio, informarlo al tribunal; 2. Cumplir hasta el vencimiento del lapso de la Suspensión Condicional del Proceso (27-09-2008), con el régimen de prueba ante la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario de este estado Mérida, debiéndose presentarse ante el delega.....