Se observa en el presente caso que el ciudadano JESÚS ELIAS RUIZ ANDRADE, nada probó respecto de los hechos que según su expresión configuran fraude procesal. Por lo que este Juzgado debe declarar la inexistencia del fraude procesal alegado. DECLARA: SIN LUGAR LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL FORMULADA POR EL CIUDADANO JESÚS ELIAS RUIZ ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.281.210, de este domicilio, asistido por el abogado Alfredo Mendoza A., Inpreabogado N° 28.068 y en consecuencia se DECLARA LA INEXISTENCIA DEL FRAUDE PROCESAL DENUNCIADO

LA HOMOLOGACION DEL PRESENTE CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, así mismo, el tribunal se abstiene de archivar el expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída en la presente causa. LA JUEZ: ABG. FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA ABG. SUSANA PARRA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SRIA. jrrm

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor del penado JOSE LUIS GUERRERO GUERRERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.761.483, estudiante, residenciado en Calle Andrés Bello, Casa N° 2-28, Guayabones, teléfono 0416-8704670, Estado Mérida la formula alternativa de cumplimiento de pena como es la LIBERTAD CONDICIONAL de conformidad con lo establecido en los Artículos 478, 479, 482, 501, 505, del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas. Se observa del cómputo actualizado que el penado JOSÉ LUIS GUERRERO GUERRERO, sentenciado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO más las accesorias de ley, Al realizarse el cómputo de pena se aprecia que durante el tiempo de su reclusión por este Tribunal ha R.....

Este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA CAUSA al estado de admitir nuevamente la demanda de autos por el procedimiento de intimación de honorarios de abogados previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, sólo en lo que respecta a la accionante abogada Isabel Taide Pineda Méndez y DECLARA LA NULIDAD de todas las actuaciones procesales realizadas en el expediente a partir del auto de admisión de fecha 13 de julio de 2006, inclusive que corren agregadas desde el folio 236 y siguientes. Así se decide.

DISPOSITIVA: ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del ciudadano EDWYN GUILLERMO MUÑOZ MUNAR, en la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, correspondiente al año 1992, bajo el N° 296, correspondiente al año 1960. SEGUNDO: En consecuencia, corríjase en la referida acta y asiéntese tal corrección en el entendido que en el acta de nacimiento que corresponde al duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, se debe colocar el año de la fecha de nacimiento en forma correcta eliminándole el año "NOVENTA" por el año "OCHENTA", quedando entonces "VEINTISEIS DE FEBRERO DEL AÑO MIL NOVENCIENTOS OCHENTA Y UNO", en consecuencia, la corrección en el año de la fecha de nacimiento del so.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo en el libro llevado por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, debe aparecer el primer apellido de progenitor de la referida adolescente ciudadano JOSE BULMARO, así: UZCATEGUI. Partida Nº 225, Año 1989, Folio N° 230. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE. -

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. Tercero. Se abstiene este tribunal de ordenar el cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total de las cantidades transadas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. Tercero. Se abstiene este tribunal de ordenar el cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total de las cantidades transadas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. Tercero. Se abstiene este tribunal de ordenar el cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total de las cantidades transadas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. Tercero. Se abstiene este tribunal de ordenar el cierre y archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el pago total de las cantidades transadas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN.