Treinta y dos (32) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintiuno (21) de junio de dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en los artículos 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para la elección de asociados, haciéndoles saber que si no hicieren uso de tal derecho los informes se efectuaran el décimo día hábil de Despacho siguiente al de hoy. El Juez Temporal Homero José Sánchez Febres La Secretaria Maria Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 4520, constante de 1 pieza y de 31 folios.

cibido por distribución el día, veinte (20) del mes de junio del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 3877-2006, de fecha 31 de mayo del presente año, procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constante de 03 piezas en 694 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Mérida, a los veintiuno (21) días del mes de junio del año Dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Por recibido en apelación el presente expediente, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de l.....

cibido por distribución en fecha 20 de junio de 2006, la presente apelación, constante de 65 folios útiles, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Oficio Nº 386 de fecha 22 de mayo de 2006. Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiuno de junio de dos mil seis. 196° y 147° Por recibido, el presente expediente en apelación, désele entrada y el curso de ley correspondiente; se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (5) días hábiles de despacho siguientes a la presente fecha, podrán solicitar la constitución de asociados.....

Treinta y seis (36) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veintiuno (21) de junio del año dos mil seis (2006) .- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y no teniendo ningún recurso la sentencia dictada en fecha 02 de junio de 2.006, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su.....

IMPONE al cuidando JOSE DEL CARMEN MENESES BLANCO, las siguientes Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad: 1.- La prevista en el ordinal 3° consistente en PRESENTACION ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA (30) DIAS a partir de la presente fecha exclusive. 2.- La del ordinal 9°, PROHIBICION DE ACERCARSE AL SITIO DE TRABAJO DE LA CIUDADANA LILIANA MORENO. Las visitas que haga a la casa donde habiten los niños con su madre, con el fin de ver a los niños, deben hacerse sin producir daños, ni altercados que puedan afectar a los niños, caso contrario el Tribunal le revocará la medida sustitutiva a la de privación de libertad. Se acuerda hacer entrega de las copias a la solicitante. TERCERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 5 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se EXHORTA a la Representación Fiscal a dar término a la fase preparatoria de esta investigación, con la diligencia que el caso requiera, dentro de los plazos señalados en la Ley. Notifíques.....

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado PEDROSO CAMACHO WILMER, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio del ciudadano TOLERO FREITES ÁNGEL RAMÓN. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinales 1º y 2º en concordancia con los artículos 415, 417, 418 y 108 ordinal 5° y 7º del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado JOSÉ ANTONIO PIÑERO VALERO, por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, LESIONES GRAVES y LESIONES INTENCIONALES LEVE, cometido en perjuicio de los ciudadanos ELVIS ALBERTO ALTUBE VALERO, LEWIS ALBEIRO ALTUBE VALERO, YONY ALEXANDER ALTUBE VALERO y JOSÉ ANTONIO PIÑERO VALERO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho has.....

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACORDÓ: PRIMERO: El sobreseimiento de la presenta causa, de conformidad con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a los imputados ALIRIO CARRERO y SAMUEL MOGOLLON, por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES Y LESIONES MENOS GRAVES, GRAVES previstos y sancionados en el artículo 422 ordinal 1º en concordancia con los artículos 415 y 418 del Código Penal vigente para el momento en que se cometieron los hechos, cometido en perjuicio de los mismos. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinales 3º, 12º y 108 ordinal 4° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados FRANCISCO ALEXIS LOPÉZ BASTIDAS, PAOLO ARCANGEL CONTRERAS JAIMES, LUIS ANTONIO POBLADO REAY y ALFREDO DEL CARMEN RANGEL HERNANDEZ; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ RAMÓN DEL CARMEN MENDOZA BARRIOS. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 3º, 108 ordinal 4° y 110 del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados CARLOS ANDRES CONTRERAS CABALLERO y JAIRO ANTONIO MENDOZA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, cometido en perjuicio del ciudadano EDIXON DAVID PEÑA CHACIN. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.