DISPOSITIVA: En mérito a los supuestos fácticos, jurídicos y jurisprudenciales explanados anteriormente de conformidad con los artículos 267, ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. De conformidad con los artículos 267 ordinal 1ero, y 269 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante, para que tenga en cuenta la presente decisión. Y por cuanto de los autos se evidencia que la parte solicitante, no constituyó domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 233, debe tenerse como su domicili.....

DISPOSITIVA: En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 247 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 1ero., en concordancia con el artículo 269 ejusdem. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se le indica a las partes que tienen a su disposición los lapsos para recurrir del presente fallo, son los establecidos de conformidad con el Artículo 252 en concordancia con el artículo 288,289, 298 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Cópiese, Publíquese y Notifíquese a la parte actora para que tenga en cuenta la presente decisión, en d.....

DISPOSITIVA: En mérito a los supuestos fácticos, jurídicos y jurisprudenciales explanados anteriormente de conformidad con los artículos 267, ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. De conformidad con los artículos 267 ordinal 1ero, y 269 del Código de Procedimiento Civil y así se decide SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes, para que tengan en cuenta la presente decisión. Y por cuanto de los autos se evidencia que las partes solicitantes, no constituyeron domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 233, debe tenerse como su.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA instruída en contra de los ciudadanos EDUARDO POLANCO SALAZAR, venezolano, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.790.860, domiciliado en Tovar, Estado Mérida, y PINO PEDRO ANTONIO, venezolano, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.906.667, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes la presente decisión y remítanse en su oportunidad las actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su guarda, custodia y conservación. CÚMPLASE.- El Juez de Control No. 07, Abg. Noel E. Petit Leal La Secretaria, Abg. En fecha_______________________se cumplió lo ordenado en el auto que antecede. Se libraron Boletas de Notificació.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa instruída en contra del ciudadano LINO ALBERTO ORTEGA HERNANDEZ, venezolano, de 33 años de edad, (para el momento en que ocurren los hechos), portador de la cédula de identidad No. V-11.223.136, residenciado en la Vereda No. 01, Casa No. 221, Santa Elena de Arenales, en la entrada del Taller Gallardo, Municipio Obispo Ramos de Lora, Estado Mérida, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y tipificado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de ocurrir los hechos, en perjuicio del ciudadano JOAQUIN FERNANDO PUELLO RIVAS, venezolano, de 24 años de edad (para el momento de ocurrir los hechos), titular de la cédula de identidad No. V-18.673.443, residenciado en Caño Avispero, Hacienda El Recreo, Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, instruída en contra de los ciudadanos PEDRO ELIAS CARO ABREU, cédula de identidad No 9.168.909; RAMÓN ADOLFO JEREZ TORRES, cédula de identidad No. 9.162.508; FELIPE LOZÁDA BARRIOS, cédula de identidad No 10.399.520 y ANTONIO LUIS ZUBIRIA ABREU, cédula de identidad No. 11.257 250, por la comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 458 y 415, del Código Penal Venezolano vigente para el momento de ocurrir los hechos, en perjuicio del ciudadano VICTOR GOLFREDO VIELMA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. NO PORTA, residenciado en Calle Foto Vielma, Casa Foto Vielma, Urbanización La Conquista, Caja Seca, Estado Zulia Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes la presente decisión. En razón del tiempo transcurrido.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, instruída contra PERSONA(S) DESCONOCIDA(S), por la comisión del delito de ALTERACIÓN DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores, PONE a la orden del Fisco Nacional, el vehículo incautado en la presente investigación clase: Motocicleta; tipo: paseo Scooter; marca: Piaggio; modelo: Typhoon; año: 1998; color: amarillo; serial chasis: ZAPM0200000482852; serial de motor: M021M34988; SIN PLACAS, a cuyos efectos ORDENA oficiar lo pertinente al Ministerio de Finanzas. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. El Juez de Control No. 07 Abg. Noel E. Petit Leal La (El) Secretaria (o), Abg. En fecha_____________________.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa instruída en contra de los ciudadanos WILLIAN BARRIOS GUERRERO, titular de la cédula de identidad No. 12.656.416, residenciado en la calle 09, casa s/n, Barrio La Inmaculada, El Vigía, Estado Mérida; JOSÉ ANTONIO UZCATEGUI; titular de la cédula de identidad No. 9.197.844, residenciado en la calle uno, Barrio El Carmen, casa No. 0-21, Él Vigía, Estado. Mérida; FRANK REINALDO VELASQUEZ VIELMA, titular de la cédula de identidad No. 9.391.934, el cual no se encuentra plenamente identificado en autos; JOSÉ EDILON RAMÍREZ PINO, titular de !a cédula de identidad No. 8.081.151, residenciado en el Barrio El Carmen, casa No. DDT-10, El Vigía, Estado, Mérida, y ROSALINO RODRIGUEZ ARAQUE, titular de la cédula de identidad No. 4.699.216, residenciado en la Av. 16, casa s/n, Barrio San Isidro, ÉÍ Vigía, Estado. Mérida, por la presunta comisión de.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en aplicación del artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho imputado no es típico, figurando como victima quien en vida respondía al nombre DESIDERIO VIVAS MARQUEZ supra identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por los señalamientos antes expuestos. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público y a los familiares de la víctima, quienes son víctimas por extensión. Ahora bien, por cuanto no consta dirección de estos últimos en las actuaciones que conforman la causa, se ordena que la correspondiente boleta sea publicada en las puertas de la sede de este Tribunal, anexando copia de la mis.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 464 y 108 ordinales 4º del Código Penal, ACORDAR: sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado CONTRERAS JOSÉ NERIO supra identificado, por el delito de ESTAFA CALIFICADA, previsto en el artículo 464 del Derogado Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, cometido en perjuicio del ciudadano GIOVANNY JAVIER MARTINEZ MOLINA supra identificado: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Mini.....