Visto que en la causa principal, seguida al imputado de autos, de la revisión hecha al sistema Juris 2000, se encuentra que en fecha 18 de septiembre del presente año el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 de éste Circuito Judicial Penal publicó sentencia, en la que condenó al ciudadano CARLOS GARCIA VALDES a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN (previa admisión de los hechos), razón por la cual resulta inoficioso pronunciarse sobre la apelación que fue interpuesta en la fase de Control, por cuanto dicha fase ya precluyó. En consecuencia lo pertinente es declarar que no existe materia sobre la cual decidir. Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA QUE NO EXISTE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente causa. Se ordena la notificación de las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó los pedimentos solicitados mediante diligencia de fecha 09 de noviembre de 2006, por el abogado PEDRO SERGIO MARCANO MANZULLI, por ser improcedente, pues quedó demostrado que el lapso de apelación previsto en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, precluyó legalmente.

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa de decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta la aprehensión en situación de flagrancia del imputado JOSE GREGORIO VERA por la presunta comisión del Delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por considerar que se dan los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Acuerda que la presente causa sea tramitada por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO. CUARTO: Decreta MEDIDA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD establecida en los a.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, declara la interrupción del Juicio iniciado en la presente causa contra el acusado ENRIQUE PROCESO PAREDES y ordena que el mismo se realice desde su inicio, en consecuencia se ratifica la fijación del juicio oral público en la presente causa para el día 29 de noviembre de 2006, a las 9:30 de la mañana. Notifíquese a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, al Defensor Privado Abg. Oscar Marino Ardila, al acusado y a la víctima, del contenido de este auto. ASI SE DECIDE JUEZA DE JUICIO N° 04 ABG. VILMA MARIA TOMMASI ESCALONA

Dispositiva: Por las consideraciones expresadas anteriormente este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 44, numeral 1, 49, numeral 2, y 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 7, inciso 5, de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y 1, 264, 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, sustituye la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra de los imputados Maria Terrevoli Peralta y Giovanni Jesús Prieto Vera, por las siguientes medidas cautelares menos gravosas: 1. Presentación por ante la oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, todos los días lunes de cada semana, hasta la culminación del proceso. 2. Prohibición de salir del Estado Mérida, y en consecuencia del país, sin la debida autorización del Tribunal. Notifíquese a las.....

Se le dio salida al expediente N° 02270, remitiéndose a la Jueza Nº 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.

El Tribunal dictó sentencia definitiva y declaró sin lugar la oposición al lindero provisional formulada por la ciudadana MARIA ERMINDA JEREZ VALERO, asistida por la abogada ROSALIA VALERO DE DURAN, en el presente juicio de deslinde del inmueble anteriormente identificado, seguido contra la prenombrada ciudadana, por ciudadana ANA CRELIA PAREDES VIUDA DE SANTIAGO. Asimismo, declaró firme el lindero provisional. Y SE CONDENO a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 529 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 1 del Código Penal, se decreta el sobreseimiento definitivo, a favor de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2006-000089. Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dis.....

Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley acuerda: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cumplimiento de la conciliación seguida por el presunto delito de lesiones intencionales leves tipificado en el artículo 416 del Código Penal, de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referida al adolescente antes identificado. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, adolescentes y defensa, Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA _______________ En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sría.

Este Tribunal Ejecutor, embargó cuenta corriente del demandado; el demandante se reservó el derecho para seguir embargando, en virtud de que no cubrió la cantidad suficiente a embargar.