Por lo expuesto, visto que el caso de marras encuadra perfectamente en el supuesto establecido en la sentencia ut supra transcrita y en atención a lo establecido en el artículo 321 de la Norma Procesal Civil, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sob.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la oposición al embargo ejecutivo decretado y ejecutado en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones, sobre el inmueble anteriormente identificado en esta decisión, formulada mediante escrito presentado ante el Tribunal de la causa, por el ciudadano HAROL ELIU REY, asistido por el abogado en ejercicio LUÍS ALBERTO CERRADA SALAS. SEGUNDO: En consecuencia, se atribuye la tenencia del bien embargado al tercer opositor y SE REVOCA la medida de embargo ejecutiva decretada por EL Tribunal a quo y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 23 d.....

Por lo expuesto, visto que el caso de marras encuadra perfectamente en el supuesto establecido en la sentencia ut supra transcrita y en atención a lo establecido en el artículo 321 de la Norma Procesal Civil, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sob.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución, y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante abogado Luis Alberto Cerrada Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 20.230 con el carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Banco Andino Venezolano C.A., contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el procedimiento que por Cobro de Bolívares Vía Mercantil intentara el abogado Luis Alberto Cerrada Salas, con el carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Andino Venezolano C.A., contra el ciudadano De la Torre Andueza Jorge Vicente. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: MARLENE DEL CARMEN PEÑALOZA, inserta por ante la Prefectura Civil del Municipio Tovar del Estado Mérida y se establece que el nombre y el apellidos de la solicitante es: MARLENE DEL CARMEN PEÑALOZA. Queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente. OMITIR NOMBRE En consecuencia, en lo sucesivo, en los libros llevados por la Registradora Civil de la Parroquia Chiguara, Municipio Sucre del Estado Mérida y por ante los libros Duplicados que reposan en la Oficina de Registro Principal del Estado Mérida, debe corregirse el numero de cédula de identidad de la progenitora, de la siguiente manera "V-9.478.869 y no como aparece V-9.476.869. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento Nº 180, Año 1991 de la adolescente OMITIR NOMBRE.-

decreta la Prescripción de la Pena que debían cumplir los penados OSCAR PÉREZ ZAMBRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.098.438, natural de Lobatera, Estado Táchira, nacido en fecha 14-08-61, de 46 años, casado, chofer, domiciliado en La Llanada, vía Panamericana, casa sin número, Municipio Lobatera, Estado Táchira, JOSÉ GREGORIO MOLINA GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.154.806, natural de Capacho, Estado Táchira, de 40 años de edad, fecha de nacimiento: 24-04-66, domiciliado en el Barrio El Nampo, Capacho, Estado Táchira. y se declara terminada la presente causa por Extinción de la Acción Penal. Notifíquese a las partes, una vez consten las boletas de notificaciones de todas las partes, remítase al Archivo Judicial para su guarda y custodia. JUEZA DE EJECUCIÓN N° 01 ABG. MERCEDES DEL PILAR LA TORRE VILORIA LA SECRETARIA, ABG.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos DANIEL VINICIO GUTIÉRREZ RINCÓN y GLADYMAR ALENJANDRINA MEDINA PINTO, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 22 de octubre de 2.002, según acta Nº 83. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MARIA ALEXANDRA ZAMBRANO PÉREZ y HUGO YOSMAN TORRES BARRETO, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante el de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 22 de marzo de 2.003, según acta Nº 05. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MAURICIO SÁNCHEZ FELLI y CARMEN LUCIA LOZANO MORANTES, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 31 de octubre de 2.003, según acta Nº 48. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANC.....