DISPOSITIVA. Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4 y 6º° del Código Penal, seguida a JOSÉ RAMÓN ANDRADES PRADA, del cual no consta plena identificación, residenciado en el sector La Pica, Finca Santa Elena, Las Virtudes Estado Mérida, por el Delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado en artículo 418 del Código Penal , vigente para la época en perjuicio de NEPTALÍ ANDRADES PRADA y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el 278 Ejusdem, hoy Artículo 277. Notifíquese a las Partes. Por cuanto no existe en la causa, dirección precisa del imputado, ni la de la víctima, se acuerda notificarlos, en la forma prevista en el Artículo 181 del Código Orgánico Proce.....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 318 numeral 2, 319, 322 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de Fidel Antonio Rondón Ruiz, anteriormente identificado, por el delito de Hurto Simple, y por ende ordena la libertad plena del mismo. Se acuerda la entrega del dinero y de los objetos recuperados a la víctima, una vez quede firme la presente decisión, y se ordena remitir la causa al Tribunal de Ejecución para que haga efectiva dicha entrega. Notifíquese a la víctima de esta causa por medio de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público (anexar al oficio la boleta), ya que la misma no fue informada de la presente decisión, por cuanto no compareció a la audiencia. Se omiten libr.....

Visto el escrito N° 418, suscrito por la Dra. Lissette Ochoa Torres, en su condición de Jefa de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, mediante el cual remite a este tribunal el informe psicosocial practicado al penado Andrés William Motoa Valencia, este juzgado acuerda ?para mayor ilustración- ordenar la practica de una evaluación psiquiátrica al mismo, la cual será practicada por la Dra. Vitalia Rincón, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, para lo cual se acuerda oficiar lo conducente a la mencionada profesional del derecho remitiéndole copias certificadas del informe psicosocial (folios 250 al 254) y de la sentencia condenatoria (folios 137 al 141). Trasládese al penado al Departamento de Psiquiatría Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para el día lunes 6 de marzo de 2006, a las nueve de la mañana. Notifíquese a las partes de lo resuelto en el prese.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el Abogado Carlos Alfredo Urdaneta Lozano, titular de la cédula de identidad Nro. 7.783.740, inpreabogado bajo el Nro. 42.772, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa Mercantil "BUTTACI MOTORS, COMPAÑÍA ANONIMA", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha tres de agosto de 1993, anotada bajo el Nro. 14, Tomo 5, tercer Trimestre, según poder otorgado por ante la Oficina Subalterna de Registro de los Municipios Colón, Catatumbo, Jesús María Semprun y Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, en fecha 12 de julio de 1999, anotado bajo el Nro. 36, Tomo 2, contra el ciudadano LOTHAIRE ALBERTO REVEROL GIL, titular de la cédula de identidad Nro. 4.524.227, por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no .....

En su escrito el penado EDUARDO ANTONIO ORTIZ HERNANDEZ, manifiesta que requiere de un permiso para viajar a la población de Escuque (Estado Trujillo) los días 22, 23, 24 y 25 de Febrero de 2.006, a los fines de visitar a su hijo que se encuentra un poco mal de salud, ya que no lo ve desde hace dos (02) meses al igual que a su esposa, por lo cual es necesario señalarle al penado, que éste tipo de permisos, tomando en consideración lo que establece el artículo 62, literal "a" de la Ley de Régimen Penitenciario, se otorga sólo para visitar al cónyuge, padres o hijos, que fallezcan o se encuentren enfermos de gravedad, pero en ningún momento dicho penado acompañó su solicitud de algún informe o constancia médica donde se constate o evidencie que su hijo realmente se encuentra grave de salud, tampoco indica la dirección exacta donde permanecería durante su estadía en esa población del Occidente del país, aunado, a que tal solicitud debe dirigirse previamente a la Dirección del Centro de Pe.....

Por las consideraciones, que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y las Leyes, homologa dicha transacción, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil da por terminado el juicio, y se archivará el expediente, una vez quede firme la presente decisión. y asi se decide.-

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 05, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL ABOGADO Armando De La Rotta, Y EN TAL SENTIDO: 1- SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS , POR UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, COMO LO ES LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, PREVISTA EN EL ARTICULO 256 DEL COPP. Decisión esta que se fundamenta en lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASI SE DECIDE. . Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. La Juez de Control Nro. 0 5, ABG. Alida Morella Torcatti Berroterán. La Secretaria, Abg.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Juez de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a favor del penado PEDRO ANTONIO CONTRERAS ROJAS, contra la sentencia condenatoria pronunciada en fecha 02-05-2001, por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Estupefacientes y Psicotrópicos. 2.- Modifica el quantum de la pena impuesta a P.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la abogada YASMINA PÉREZ D?JESÚS, Defensora Pública Penal N° 02, actuando en representación del penado JOSÉ HONORIO CONTRERAS RAMÍREZ, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 11-06-1998, que lo condenó a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Transporte y Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474, en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la abogada SHEILA ALTUVE, Defensora Pública Penal N° 07 (s), actuando en representación de los penados FRANKLIN MISAEL MÁRQUEZ CUAURO y LUIS ENRIQUE CASTRO, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 02-06-2004, que los condenó a cumplir al pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la .....