Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, extingue la pena que cumplió el ciudadano José Francisco Toscano, en la modalidad de suspensión condicional de la ejecución de la pena, decisión que se toma de conformidad con los artículos 105 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Envíese boletas de notificación a las partes y al ciudadano Wilfredo Bravo Flores, para informarles sobre el abocamiento y sobre el contenido de esta decisión. Se deja constancia que no se ejecutaron las penas accesorias, en virtud de la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiuno de mayo de dos mil siete (21.05.2007). Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria.....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, extingue la pena que cumplió el ciudadano Wilfredo Bravo Flores, en la modalidad de suspensión condicional de la ejecución de la pena, decisión que se toma de conformidad con los artículos 105 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Envíese boletas de notificación a las partes y al ciudadano Wilfredo Bravo Flores, para informarles sobre el contenido de esta decisión. Se deja constancia que no se ejecutaron las penas accesorias, en virtud de la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiuno de mayo de dos mil siete (21.05.2007). Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Sobeyda Mejía.....

En virtud de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, Administrando Justicia en nombre la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de la defensa representada por los abogados VIRGINIA MOLINA y OSCAR ARDILA, en cuanto a que se le confiera la libertad plena o en su defecto una medida cautelar sustitutiva a los ciudadanos JHON JAIRO SÁNCHEZ, JESÚS ALBERTO FIGUEROA, MARINELDA FIGUEROA y NIDIA ROSA DELGADO. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ____________ se cumplió con lo ordenado bajo los Nros. _________________.-

Por otra parte, el penado deberá cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales consisten en: 1°. Inhabilitación política mientras dure la pena. 2°. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. Notifíquese al Ministerio Público, a la Defensa y al penado sobre el contenido del presente auto. Cítese al penado a fin de que comparezca por ante el Tribunal de Ejecución en fecha Martes 10 de Julio del 2007, a las 9:00 a.m. a fin de imponerlo del Ejecútese dictado. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia solicitándole la remisión de la Constancia de Antecedentes Penales del penado: GERARDO JAVIER ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-14.936.968, soltero, de 27 años de edad, nacido en Puerto Cabello en fecha 01-05-80, residenciado en Puerto cabello Urbanización Melania de Meléndez, calle 2, casa N° .....

DECISIÓN: Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 482, 484 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA la pena impuesta al penado de autos, ciudadano: CARLOS EDUARDO GONZALEZ CULLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.355.090, natural de Valencia, Estado Carabobo, nacido fecha 26-07-1976, de profesión agricultor, residenciado en la Calle el grupo, casa N° 0-16, color rosado, mas delante de la escuela cerca del rió, Chachopo Estado Mérida, quien terminará de cumplir la misma el día: 11-02-2009. Notifíquese a las partes. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Centro Penitenciario Región Andina. Asimismo. Líbrese Boleta de Notificación al penado actualmente recluido en el Cent.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: PIEDAD AYARI BUCHHEISTER FINOL y PEDRO ENRIQUE ALZURU GONZALEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha treinta de Julio del año mil novecientos noventa y tres (30-07-1993) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 86.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, le sigue la abogado ZAMBRANO ARAQUE MARIA AUXILIADORA, apoderada Judicial de la empresa BANCO PROVINCIAL S.A BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos FRANKLIN AREVALO MONTENEGRO, ROSA MARIA DIAZ Y JOSE AMNUEL VILLEGAS SANTIS, (ambas partes ya identificadas), de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte demandante de la presente decisión..."

Por tanto, y con fundamento a las circunstancias de hecho y de derecho señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano MARIO JOSÉ VILLASMIL GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha: 31-12-60, soltero, de de 46 años de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.0005.242. Cúmplase. Líbrense las correspondientes boletas a los diferentes órganos de seguridad del Estado. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha __________ se cumplió con lo ordenado bajo los Nros. ______________.-

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos JOSÉ NEPTALÍ ZAMBRANO MOLINA y JOSÉ ÁLVARO BETANCOURT por considerar que se dan los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y específicamente que estas personas fueron aprehendidas cometiendo el delito. SEGUNDO: Acuerda la aplicación del procedimiento Abreviado y se ordena remitir la presente causa al tribunal de Juicio que corresponda a los fines pertinentes de ley. TERCERO: Precalifica el delito como OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO para el imputado JOSÉ ALVARO BETANCOURT previstos y sancionados en los artículos 31 segundo aparte y 46.5 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo .....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos CESAR HUMBERTO DUGARTE BELANDRIA, BATNEL ALEXANDER DAVILA MOLINA y VICTOR ELICER HERNANDEZ RUJANO, para los dos primeros como autores y el segundo como cómplice, por considerar el tribunal que se dan los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en cuanto a la flagrancia presunta. SEGUNDO: Precalifica los hechos como HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8vo del Código Penal, así mismo el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Especial sobre el Hurto y Robo de vehículos, como COAUTORES a los ciudadanos CESAR HUMBERTO DUGARTE BELANDRI.....