En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 5, 315, 375, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes JOSE GREGORIO ROJAS PEÑA Y NORIS COROMOTO TORRES SANCHEZ, sobre el CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA Y BONO ESPECIAL, a favor del ciudadano niño (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA), de seis (6) año de edad, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, por aplicación analógica del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega por improcedente la solicitud de la Medida Cautelar interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS MOLINA, parte actora en la presente causa, por no llenar los requisitos y extremos de Ley, asimismo ir en contra la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por aplicación analógica del artículo 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

TERCERO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el tercer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el 267 ejusdem, tomando en cuenta lo establecido en el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, así como, lo contenido en el artículo 26 ejusdem, que consagra la gratuidad de la justicia, considera que en el presente caso no es procedente la condenatoria en costas. CUARTO: Con motivo a que durante el proceso penal no se le impuso medida de coerción personal alguna, mal podría éste Tribunal ordenar el cese de tal medida, ni mucho menos proceder a imponerle una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad como erróneamente lo solicitó la Defensa Privada, por lo cual se mantendrá en libertad, hasta tanto el respectivo Tribunal de Ejecución que conozca de la causa por efectos de la distribución, decida conforme a sus fac.....

Decisión: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida a los ciudadanos Gabriel Rosario Gutiérrez y Jesús Alberto Torres Albornoz, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003), ratificada por la misma Sala en decisiones de fechas 16.11.2004 y 20.10.2006. Asimismo, se ordena fijar el juicio oral y público para el día 17.07.2007, a las 9:00 de la mañana, previa revisión de la agenda única llevada por el Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Regístrese, diarícese y certifíquese por secretaría copia d.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 267, encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , y extinguida la presente causa, por DIVORCIO CAUSAL 2da y 3ra.

De conformidad con lo establecido en el artículo 267, encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA , y extinguida la presente causa, por DIVORCIO CAUSAL 2da.

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA ACCION interpuesta por el ciudadano RAFAEL ALBERTO CALVO PEREZ contra NULIDAD DE LA TRANSACCION CELEBRADA POR ANTE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA Y SU HOMOLOGACION DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2005.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN DE DIVORCIO, intentada por la ciudadana MARÍA MARGARITA CALDERÓN DE VALDERRAMA en contra del ciudadano ALEICER DE JESÚS VALDERRAMA ERAZO, plenamente identificados, por haber demostrado la parte demandante, que el demandado estuviera incurso en la causal tercera como son "Excesos, Sevicia e Injurias Graves, que hagan imposible la vida en común" del articulo 185 del Código Civil Vigente Venezolano y en consecuencia queda disuelto el VINCULO MATRIMONIAL. ASÍ SE DECIDE.--------

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el destacamento de trabajo como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, a la ciudadana Virginia Coromoto Márquez Leen, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.465.434, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual cumplirá en el Centro de Pernocta de Mujeres, ubicado en la sede del Centro Penitenciario Región Andina de San Juan de Lagunillas del estado Mérida. Notifíquese esta decisión al Ministerio Público y a la Defensa y para tales efectos líbrese boletas de notificación. Líbrese boleta de traslado a la penada para el día jueves veinticuatro de mayo del año en curso (24.05.2007), a las nueve de la mañana (9:00 a.m), para imponerla de la decisión, para que suscriba el acta de compromiso y .....

DECISIÓN: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 262, ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, revoca la medida cautelar sustitutiva decretada a favor del imputado VALMIQUIR MATOSO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.076.204, por los Tribunales de Control N° 5 y Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fechas treinta (30) de noviembre del año 2006 y primero (1°) de febrero del año 2007, en tal virtud, en su lugar decreta la privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido del artículo 2, 26, y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 2, 4, 5, 6, 7, 19, 177, 173, 250 en el penúltimo aparte y 254 del Código Orgánico Procesal Pe.....