Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN en situación de flagrancia del imputado JESUS EDUARDO VIELMA ALBORNOZ, por cuanto se encuentran llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto fue detenido en el momento que cometía el delito, es decir que portaba el arma de fuego sin el permiso respectivo. SEGUNDO: Mantiene la precalificación dada por el Ministerio Público, de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. TERCERO: ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez firme la presente decisión, se acuerda la remisión de las actuaciones al tribunal de.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en la causa a que se contraen las presentes actuaciones por el Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 26, 49 numeral 3 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 335 y 337 del Condigo Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud de diferimiento de la continuación del juicio oral público solicitado por la defensora pública ABG. CARMEN ELENA OJEDA, en su condición de defensora del acusado JUAN CARLOS FERNANDEZ, y ratifica la continuación del debate para el día 25 de octubre del 2006, a las 02:00 de la tarde. Notifíquese a la solicitante de esta decisión y particípese por oficio a la Coordinación de la Defensa Pública de esta decisión a objeto de que se excuse la inasistencia de la prenombrada defensora pública al curso de "ORTOGRAFIA Y REDACCIÓN DE INFORMES" a celebrarse en la ciudad de Mérida, por instrucciones de la Coordinadora de Proyect.....

Visto el escrito presentado en fecha 11 de octubre de 2006 por la Directora del Centro de Pernocta "José María Olaso", mediante el cual solicita a este Tribunal se le conceda autorización para salir y compartir con su familia todos los fines de semana (de sábado para domingo) en la dirección La Blanca, Caño Seco II, casa frente a la Prefectura, El Vigía, Estado Mérida. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, AUTORIZA , de conformidad con lo previsto en el artículo 63 de la Ley de Régimen Penitenciario, en armonía con lo establecido en los artículos 26, 49, 253, 272 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las salidas todos los fines de semana para que el penado ALEJANDRO YEPEZ ANAYA, comparta con su familia y progrese en la reinserción social. Las salidas serán de sábado para domingo. En tal sentido, notifíquese a las partes y líbrese oficio a dicho .....

, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadano PABLO ADALGY VERA contra la SISTEMA DE INCENERACION Y RECICLAJE DE BASURA MERIDA C.A.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud presentada por la Fiscalía a los efectos de dar cumplimiento con la presente medida de seguridad , todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 70 y 71 de la Ley Contra el Tráfico y Consumo Ilícito. Y así se decide. Notificadas las partes. Publíquese. . EL JUEZ DE CONTROL N° 06 ABG. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SECRETARIA ABG.

Por lo tanto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Condena al ciudadano GILMER ENRIQUE VILORIA anteriormente identificado, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Se le impone así mismo las penas accesorias correspondientes a la pena de prisión, señaladas en el artículo 16 del Código Penal, esto es inhabilitación política y sujeción a la vigilancia de la autoridad por 1/5 parte de la condena terminada esta. 3) De conformidad con el artículo 63 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se ordena la confiscación del vehículo incautado en el cual era transportada la droga, esto es la .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO TENER MATERIA SOBRE LA QUE DECIDIR en la presente incidencia de recusación en virtud de la cesación de funciones de la Juez recusada Abogada SIOLY CONTRERAS DE LOBO. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, requiera las actuaciones al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACC - PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DRA. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ LA SECRETARIA; ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En fecha___________se cumplió con lo ordenado librándose boletas de notificación N° __________________. LA SRIA; ASHNERIS OSORIO

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia 438 ejusdem, y con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a favor del penado LUIS EDUARDO PARRA RAMOS, contra la sentencia emitida en fecha contra 25-06-1.999, por el Extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, que lo condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS (DE PRISIÓN p.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por el Tribunal de Oficio a favor del penado EULIXES GUTIERREZ, manteniendo la pena impuesta en la decisión recurrida, por ser esta más beneficiosa para el reo, en relación a que correspondería aplicar a esta Corte. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACC-PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DRA. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó y se libraron Boletas de notificación N° ______________________________.....