Se declaró SIN LUGAR el recurso de solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 3 de octubre de 2018, por la ciudadana YESENIA OSMARY PIÑA ZAMBRANO, asistida por la abogada, ILEANA CECILIA MARTÍNEZ MORENO, Defensora Pública Auxiliar con competencia en materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda del Estado Bolivariano de Mérida, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida el 27 de septiembre del citado año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-DECLARA: CON LUGAR de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia con carácter vinculante de la Interpretación Constitucionalizante del mencionado Articulo, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (2) de Junio del año 2015, Expediente N° 12-1163; la solicitud formulada por los ciudadanos MARIA ELENA GONZALEZ GONZALEZ y YONNY RODOLFO SANTIAGO ABREU, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-6.445.957 y V-11.319.691, en su orden respectivo, domiciliados la primera en la Mesa de Esnujaque Municipio Urdaneta del Estado Trujillo y el segundo residenciado en el sector Chiquio Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre dich.....

que en el caso de marras la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la practica de la citación de la parte demandada, antes de los 30 días impuestos en la norma del artículo 267 ordinal primero, como se desprende del cómputo el cual arrojó CINCUENTA Y SEIS (56) DÍAS CALENDARIOS CONTINUOS, por lo que, habiendo transcurrido más de 30 días, desde el 19 de Noviembre del año 2018, (exclusive), fecha en que se admitió la demanda; hasta el día 22 de Enero del año 2019, (inclusive), fecha en que la parte actora impulsó la citación de la demandada, en consecuencia, al no realizase ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la perención breve de la instancia en la presente causa, y así se dejará establecido en la consiguiente dispositiva

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La incompetencia por el Territorio para conocer la solicitud de Rectificación del Acta de defunción de Conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento este Juzgado DECLARA COMPETENTE, par conocer de la presente solicitud al TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, AL QUE POR distribución corresponda . Por tanto y conforme a la presente decisión, ordena remitir mediante oficio el presente expediente al mencionado Juzgado, una vez quede firme la presente decisión, si no se solicita por la parte actora la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días de despacho siguiente al pro.....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1º ejusdem. SEGUNDO Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO Se ordena la notificación del ciudadano CARLOS OMAR VIVAS MORENO, identificado plenamente.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que no es procedente la Acumulación de Causas todas vez que no hay CONEXIDAD, entre la demanda que por Desalojo de Inmueble, se lleva por ante este Juzgado y la demanda por Retracto Legal Arrendaticio y Preferencia Ofertiva, que fue remitido por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal, declara que no es competente para conocer de la demanda por Retracto Legal Arrendaticio y Preferencia Ofertiva, por cuanto no existe conexión entre ambas causas. TERCERO: Se revoca por contrario imperio de confo.....

Este Juzgado se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, sustanciación y decisión, en segundo grado de jurisdicción, del recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ MANUEL SALINAS BRICEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana ANA BELLA GUTIÉRREZ MEDINA, contra la sentencia dictada el 4 de octubre de 2018, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIOORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOSTOVAR,ZEA, GUARAQUE YARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, AdministrandoJusticia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridaddela Ley,DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos GLENDY YAMILE VILLAMIZAR FLOREZ y JESUS PASCUAL RAMIREZ PERNIA, plenamente identificados. En consecuencia, sedeclaraeldivorcio ydisueltoel vínculo matrimonial queexistía entre los antesprenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil del Municipio Rivas Dávila, Bailadores del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 06 de Febrero de 1999, inserta bajo el No. 11, la cual se encuentra en original agregada al folio del 2 al 4 y su vuelto, de la presente solicitud.Así se decide.- Se ordena oficiar alos organismos respectivos. RUBLÍQUESE R.....

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Héctor José Negrin Rodríguez y Lisa Marie Calderón Méndez, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de Abril de 2017, según acta nº 32. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal...".

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, por la abogada en ejercicio Daniela Carolina Peña apoderada judicial de los ciudadanos Escarlet Yhesebell Peña Pereira y Franklin Javier Lacruz Uzcategui, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron matrimonio ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 27 de noviembre de 2015, según acta nº 37..."