En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación formulado por el Abogado Luis Antonio Pernía García en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha seis (6) de Marzo de 2006. SEGUNDO: Se Confirma la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha seis (6) de Marzo de 2006, en la que declara con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por José Homero Albarrán Balza contra la Sociedad Mer.....

Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por la Abogado Carolina Gómez Tasama en su carácter de Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Andrés Bello, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2004, proferida por el extinto Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, por las razones expuestas en la motiva. Se revoca la decisión proferida por el extinto Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de fecha 28 de junio de 2004. Se declara Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Nelson Rancel Vielma en contra de la Alcaldía del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida. Se condena al demandada, a pagar la cantidad de Bs. OCHOCIENTOS SESENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs.861.960,00) por Diferencia de Prestaciones sociales. Se condena el .....

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado Eliseo Antonio Moreno Angulo en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra el auto de admisión de pruebas, proferido el por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 02 de marzo de 2006. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte demandada-recurrente dada la naturaleza del presente asunto.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta por la Ciudadana Iraides Calderón Moreno, asistida por la abogada Mary Carolina Arias Ovalles, en su carácter de parte demandada contra decisión de fecha veintitrés (23) de marzo de 2006, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y en consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha veintitrés (23) de marzo de 2006, donde declaró la CO.....

PARTE DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio por Separación de Hechos, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, de la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE OSTOS LUGO y CLAUDIA LORENA OCHOA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.180.709 y 14.107.532 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Mérida y civilmente hábiles; según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 2.001, y signada con el N° 13. SEGUNDO: Ofíciese al Prefecto Civil de la Parroquia Milla, Mu.....

PARTE DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio por Separación de Hechos, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, de la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GERARDO JOSÉ CONTRERAS GUERRERO y MARITZA ESCALONA PAREDES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.045.164 y 13.524.995 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Ejido del Municipio Campo Elías del Estado Mérida y civilmente hábiles; según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías Ejido del Estado Mérida, correspondiente al año 2.000, y signada con el N° 03. SEGUNDO: Ofíciese al Prefecto .....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano EDGAR ALEXANDER MENCO CHACIN, venezolano, casado, mayor de edad, cedulado bajo el Nro. 13.020275, domiciliado en el Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil y reconocida por la ciudadana JACKELIN RICO FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 14.529.821, domiciliada en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Moralito, Municipio Colón del Estado Zulia, en fecha 06 de marzo de 1998, acta 3, folio 01; año 1998, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar la recusación interpuesta por el Abogado Fidel Monsalve en su carácter de Defensor de la imputada Sioly Torres en contra de la Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04, Extensión El Vigía Abogada Vilma Maria Tommasi Escalona, conforme a la causal prevista en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar esta Alzada que la pretendida existencia de la causal alegada, no fue demostrada por el recusante. ASÍ SE DECIDE. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Se ordena la remisión de la causa al Tribunal de Origen. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DR. AURA AVENDAÑO DE FERNANDEZ DR. NELSON TORREALBA ANGEL LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS O.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 13 de diciembre de 2005, por la parte demandante, ciudadana JUANA SÁNCHEZ DE MEJÍAS, contra la sentencia interlocutoria de fecha 08 del mismo mes y año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el procedimiento judicial a que se contrae el cuaderno, seguido por la apelante contra los ciudadanos OMAR ANTONIO y ANGEL ARMANDO MONTILLA SÁNCHEZ, por declaratoria de propiedad por prescripción adquisitiva, mediante la cual dicho Tribunal negó la prohibición de enajenar y gravar el inmueble identificado infra, formulada por la parte actora, hoy apelante, e instó a ésta para decretar tal medida, prestar a su satisfacción alguna de las garantías previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, por el monto indicado en su auto del 25 de noviembre de 2005. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Se ORDENÓ al.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por el Defensor Público Especializado y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LV11-D-2002-000011, seguido en su contr.....