Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que han quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente: OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en los libros llevados por la Prefectura Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Mérida, como por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida deberá corregirse el error cometido en cuanto a los apellidos de la madre de la adolescente siendo lo correcto PAREDES ALBORNOZ. Y únicamente en el libro duplicado emitido por el Registro Civil Principal del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto al segundo apellido de la madre de la adolescente siendo lo correcto ALBORNOZ. Y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 153, Año 1990. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

Entró la causa en lapso para dictar sentencia interlocutoria de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho YOSMAN JOEL VIVAS GARCIA, con el carácter de co-apoderado Judicial de la parte demandante, contra el Auto de Admisión de Pruebas de fecha 29 de junio de 2.007, proferido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, referente a la Inadmisión de la prueba de Exhibición de documentos, específicamente respecto a los particulares Tercero, Cuarto y Quinto y la inadmisión de la prueba de Experticia. SEGUNDO: SE CONFIRMA el Auto de Admisión de Pruebas de fecha 29 de junio de 2.007, proferido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana ANDREÍNA FLORES OVIEDO contra LA SOCIEDAD MERCANTIL "SEGURIDAD 24 C.A.". (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales).

Este Tribunal para decidir observa: En consecuencia al verificarse que los ciudadanos FREDDY EMILIO MARTÍNEZ GUTIERREZ y JAIFRE EMILIO MARTÍNEZ VANEGAS no tienen cualidad de víctimas en la causa penal N° LP11-P-2005-001682 base de la demanda que intentara la Apoderada Judicial MARLENE FERNÁNDEZ DE FRANCO, aunado a que en el Asunto en mención se dictó Sentencia Absolutoria a favor de dichos ciudadanos; considera este Tribunal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley DECLARAR INADMISIBLE la demanda presentada por la Apoderada Judicial MARLENE FERNÁNDEZ DE FRANCO, en nombre de los ciudadanos FREDDY EMILIO MARTÍNEZ GUTIERREZ y JAIFRE EMILIO MARTÍNEZ VANEGAS, en contra de la Empresa SNACK AMERICA LATINA, FRITO LAY S.R.L (antes SAVOY BRANDS VENEZUELA S.R.L), en la persona de su GERENTE GENERAL OTTO RUDILF BECKER VON SOTHEN, por la cantidad de NOVECIENTOS MIL.....

Acuerda: La Colocación Familiar en Familia Sustituta y representación legal de manera provisional de conformidad con el Artículo 126, literal " i " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente del niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de la ciudadana FLORINDA FERNANDEZ DE ROJAS, plenamente identificada en autos, debiendo permanecer el niño en el hogar de la mencionada ciudadana, quien le brindara la asistencia material, la vigilancia, la orientación moral y educativa al niño; así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física del mismo; de conformidad con lo dispuesto en los artículos antes indicados. CÚMPLASE.

Acuerda: Medida de Protección, a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, en el hogar de la ciudadana Maria Magali Vielma Vielma, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.230.971, en su carácter de tía materna, aplicando de esta manera la medida de protección, de conformidad con el artículo 126, literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA, dicho convenimiento suscrito entre los ciudadanos arriba señalados, le imparte el carácter de cosa Juzgada. CÚMPLASE-------------------------------------------------------------------------------

Acuerda: PRIMERO: Inscripción del niño OMITIR NOMBRE en los Libros del Registro Civil de Nacimientos, llevados por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Mérida, aplicando de esta manera la Medida de Protección de conformidad con lo establecido en Artículo 126, Literal "F", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Mérida, participándole lo conducente. Líbrese el correspondiente oficio y déjese copia en el mismo. SEGUNDO: DICTAR MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISONAL EN COLOCACIÓN FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL a favor del niño OMITIR NOMBRE, bajo la responsabilidad y cuidados de las ciudadanas NEYBE LOURDES GUERRERO y MARÍA NIEVES GUERRERO ADRIAN, identificadas en autos. TERCERO: RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL EN COLOCACIÓN FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL, dictada por este Tribunal en la fecha 08 de noviembre de 2.....