Se acordó diferir la Medida de Secuestro para el día Viernes Ventisiete (27) de Enero de 2.006, a partir de las Nueve (9:00 a.m) de la mañana a solicitud de ambas partes.

Por las razones antes expuestas este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a los fines de garantizar los derechos de la penada ciudadana CARLEN ADRIANA GARCES DE HERNANDEZ, declara cumplida la suspensión condicional de la ejecución de la pena que fue acordada por este Tribunal y así se decide, todo de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Y por cuanto igualmente transcurrió el tiempo para la sujeción a la vigilancia de la autoridad sin culpa de la penada, este Tribunal en aras de garantizar sus derechos, igualmente considera que debe declararse EXTINGUIDA tanto la pena corporal como las penas accesorias, que le fue impuesta por sentencia de fecha 18 de junio del 2.002, en la que fue condenada a cumplir pena de UN (1) AÑO, por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 5 del Código Penal, en perjuicio de CASAR QUINTERO IVONNE CARLA, todo de conformidad.....

Por todo lo anteriormente señalado, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA QUE LE FUERA IMPUESTA AL PENADO WILLIAM ANTONIO CARDENAS, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, casado, comerciante, nacido el 23-8-63, titular de la cédula de identidad nro. V-8.690.571, con motivo a que en fecha 12-1-2.006 cumplió con una progresividad satisfactoria el régimen de prueba de: UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS, derivado del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, que éste venía disfrutando desde el día 15-7-2.004 (fecha en la que se impuso de dicho beneficio y suscribió la respectiva acta compromiso), ello de conformidad con lo previsto en el artículo 479, Ord. 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artíc.....

éste Juzgado de Ejecución, analizada como ha sido tal solicitud, por tratarse de un motivo fundado en la coordinación que el penado requiere hacer con el Consulado de la República de Italia, tendiente a hacer efectiva su repatriación a la citada nación de origen, además, de la obtención de una ayuda patrimonial que le permita subsistir mientras se lleva a cabo tal repatriación, ACUERDA EL PERMISO SOLICITADO A FAVOR DEL PENADO ANDREA CANTELLI, TITULAR DEL PASAPORTE NRO. 650933W, POR EL LAPSO DE CINCO (05) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL COMPAREZCA ANTE ÉSTE TRIBUNAL A DARSE POR NOTIFICADO DE LA PRESENTE DECISIÓN, debiendo regresar al Centro de Pernocta "José María Olaso", una vez que concluya el lapso del permiso acordado a su favor y además deberá presentar a éste Tribunal una constancia de que se presentó ante el Consulado de la República de Italia, por cuanto éste Tribunal, considera que tal permiso, no afecta o desnaturaliza la finalidad de la fórmula alternat.....

El Tribunal dictó decisión y declaró sin lugar la oposición efectuada a la medida innominada decretada por este Juzgado en fecha 27 de junio de 2005, sobre la protección a la producción agrícola en la finca "Loma de la Era"; confirmó en cada una de sus partes el referido decreto de medida innominada, el cual fue ejecutado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y condenó a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa quedó demostrado que se cometieron hechos punibles, como lo son los delitos de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el Artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ahora 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Artículos 472 y 278 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, perpetrados en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; ahora bien el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de juicio N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara procedente y ajustada a derecho la solicitud presentada por el ciudadano DAVID ANTONIO PULIDO MENDOZA, víctima en esta causa; y en consecuencia se acuerda dejar sin efecto el auto dictado por el Tribunal en fecha 24-01-06, ordenando retrotraer la causa al estado en que las partes sean notificadas de la publicación de la sentencia efectuada en fecha 13-12-05. Así se decide, cúmplase, sea acuerda notificar a las partes, tanto de la presente decisión como de la publicación del texto integro de la sentencia. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _________, se cumplió con l.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio N° 4, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesto por Evelis Alexandra Sanabria López, Maria Carolina Gonzalo Herrera de Uzcategui, Alonso Alcala Gonzalo Rodríguez, Baldomero Rodríguez Espinoza, asistidos por los Abogados Maria Teresa de Contreras y Piero Contreras, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese notifíquese y remítase el expediente. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Juicio N° 04. El Juez Abg. José Gerardo Pérez R. La Secretaria Abg. Sobeyda Mejias.

DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, A FAVOR DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, interpuesta por la Ciudadana Fiscal del Ministerio Público y conforme a lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, para que rectifique o confirme la petición fiscal. Líbrese oficio. CUMPLASE.--- LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA ELENA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. YURIMAR RODRIGUEZ CANELON. En fecha _______________________ se remitió con oficio Nº_________ a la Fiscalía Superior del Ministerio Público.