Por las consideraciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, acuerda la conmutación de la pena que falta por cumplir en CONFINAMIENTO al penado, EDUARDO VARGAS MOSQUERA, suficientemente identificado en autos; por un lapso de TRES (03) AÑOS OCHO (08) MESES Y DOCE (12) HORAS , que terminará de cumplir el día 25-09-2010 a las 4 P.m. Se le impone la obligación de presentarse una vez por mes por ante la Prefectura Civil mas cercana a su domicilio y residir en la dirección ya indicada, una vez cumplida la pena corporal comenzará al día siguiente con las penas accesoria como lo es la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, por una 1/5 parte del tiempo que dure su condena, siendo esta de TRES (03) AÑOS DOCE (12) DÍAS, en consecuencia el penado debe presentarse,.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda NEGAR la entrega del vehículo solicitado por las razones anteriormente expuestas, haciéndole saber a los solicitantes que podrá acudir a este Tribunal cuando así lo quiera, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal penal. Notifíquese a los solicitantes y a su abogado. Se fundamenta la presente decisión el los Artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal penal. Así se decide. Publíquese y déjese copia para el Archivo de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juez de Juicio N°- 02, de este Circuito Judicial Penal, extensión el Vigía, a los 26 días del Mes de Enero del Año 2007.--------------------.....

conforme a lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA A FAVOR DE LAS ADOLESCENTES: (IDENTIDADES OMITIDAS).

En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, desvalijamiento de vehiculo automotor tipificado en el artículo 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehiculo automotor en contra del adolescente antes identificado y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se acuerda el procedimiento breve convocando a juicio dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio. Se acuerda la Excarcelación al sospechoso antes identificado, líbrese la boleta respectiva. Ofíciese al Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Campo Elí.....

Visto el escrito presentado por el ciudadano RAMON ANTONIO MARQUINA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.031.581, con domicilio en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, co-solicitante del vehículo Tractor, Marca Caterpillar, color amarillo, con ruedas de oruga, tipo D-6, Serial del Chasis 9-U5309, Serial Del Motor 9-U23416, con pala angular y gatos hidráulicos, asistido por la Abogada en ejercicio SONIA EGLETH VALDERRAMA GARCIA, Abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad N° V-14.250.690, inscrita en el IPSA bajo la Matricula N° 98.930, con domicilio procesal en La Tendida, Estado Táchira, calle 05, entre Avenidas Bis 01 y 01, casa N° 1-65, teléfono 0414-1759727, mediante el cual promueve pruebas en la presente incidencia, las mismas SE ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la decisión de la incidencia, En cuanto a las pruebas documentales contenidas en los particulares: PRIMERO Y SEGUNDO, pro.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2007-000010. Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento definitivo, a favor del hoy adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2007-000009. Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 53.....