En consecuencia, , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos Jeferson González Cuellas y Michael Alejandro Moreno Paredes, por considerar que están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal Segundo: se califican los hechos como Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes. Tercero: acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. (en consecuencia se acuerda remite el expediente en el lapso legal correspondiente a la Fiscalia del Ministerio Público Cuarto: Se impone medida cautelar sustitutiva de privación de libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3° y 9 d.....

Visto que la presente causa, en fecha 14-12-06 se le otorgó la concesión de CONFINAMIENTO a favor del penado ALEXIS ARCADIO IBAÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 13.306.388, domiciliado en el Barrio San Isidro Av. 22 casa Nº. 10-68, o en el sector Caño Mujeres, vía panamericana calle 02 casa 01-13, el Pinar Estado Mérida, quien fue sentenciado por el Tribunal en Funciones de Control Nº.03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida extensión el Vigía en fecha 13-06-2001, por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 407 del código Penal quien fue condenado a cumplir una pena de DIEZ AÑOS DE PRESIDIO, el tiempo de pena que le falta por cumplir en confinamiento es de DOS AÑOS SEIS MESES, en consecuencia el penado debe manifestar a este tribunal la prefectura en la que hará sus presentaciones, sin que hasta los actuales momentos haya manifestado el nombre y ubicación de la misma, es decir no ha cumpli.....

En consecuencia este tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO PENAL de conformidad con lo previsto en los artículos 105, 112 del código penal y 318 numeral 03, 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalisticas, sub.-delegación Caja Seca para que proceda a destruir en sede propia los objetos mencionados y envié acta de lo ordenado a este tribunal. Notifíquese al Ministerio Público a la defensa y al penado, en caso de no encontrar la dirección del penado procédase de acuerdo al artículo 181 del COPP. Una vez conste lo solicitado y la notificación de las partes se remite al archivo judicial para su guarda y custodia. ASI SE DECIDE.---------- JUEZ DE EJECUCION N° 02 Abg. JESUS ORLANDO RONDÓN CONTRERAS. La Secretaria.

...TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, CONSTITUIDO COMO TRIBUNAL UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: condena a: JOSE DEL CARMEN BENITEZ PALLARES, venezolano, soltero, de 67 años de edad, comerciante titular de la cédula de identidad N° 21.571.641, natural del Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 14-04-39, hijo de Francisco Benitez y de Emilia Pallares, Residenciado en Avenida Páez, casa N° 449, La Azulita Estado Mérida, a cumplir la pena de dos (2) años de prisión, por ser autor y responsable del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal vigente, en perjuicio del Orden Público, todo conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 37 del Código Penal. SEGUNDO: se condena al acusado a cumplir las penas accesorias de prisió.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA QUE HA VENIDO DISFRUTANDO EL IMPUTADO JORGE ENRIQUE HERNANDEZ BAUTISTA FORMULADA POR EL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO; Abogado MANUEL FERNANDO PEREZ, QUIEN SOLICITÓ QUE EN SU LUGAR, SE LE DECRETARA UNA ORDEN DE APREHENSIÓN, ello por no constatarse las circunstancias exigidas en los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentándose la presente decisión en los artículos 263 ejusdem, 44, ordinal 1° y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que si bien es cierto, la incomparecencia del imputado a la audiencia oral y pública fijada para el día 26-03-2.....

RESERVADO

En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como desvalijamiento agravado de vehiculo automotor, tipificado en el artículo 3 de la ley sobre Hurto y Robo de vehiculo automotor en contra del adolescente antes identificado. b) No se decreta medida cautelar. c) Se homologa la conciliación y resuelve suspender el proceso a prueba por el lapso de tres (03) meses, de conformidad con 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. e) Se acuerda el procedimiento breve, remitiéndose las actuaciones a juicio; en caso, de incumplimiento de la conciliación. f) Se ordena la entrega de los objetos mencionados en el avalúo comercial a la victima. Ofíciese al CICPC con copia del folio (20) de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la boleta de excarcelación. G) Se ordena poner a la orden de.....

En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO Y ACTOS LASCIVOS en contra de los adolescentes antes identificados b) Decreta medida cautelar privativa de libertad de conformidad con el artículo 581 letras "a"" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para dos de los adolescentes antes señalados y medida cautelar no privativa de libertad para los tres restantes adolescentes de conformidad con el artículo 582 letras "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio, constituyéndose en tribunal mixto. Líbrese la boleta de Privación preventiva de libertad y boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana GLADYS JOSEFINA RIOS, venezolana, mayor de edad, casada, educadora, cedulada bajo el Nro. 5.806.444, domiciliada en la Urbanización Prado Rey, sector la Pedregosa, casa Nro. 1, el Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano JOSÉ DOMINGO MOJICA PINZÓN, venezolano, mayor de edad, casado, agricultor, cedulado bajo el Nro. 4.659.034, domiciliado en el sector Plaza de las Madres de la Población de Nueva Bolivia, casa Nro. 44, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Gibraltar, Distrito Sucre, Estado Zulia, en fecha 31 de marzo de 1981, acta Nro. 02, año 1981, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectur.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2007-000029, seguido en su co.....