PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido en fecha 17 de junio de 2025, por la abogada en ejercicio Carmen Victoria Pinto Morillo, titular de la cédula Nro. V-11.647.074, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.367, apoderada Judicial del ciudadano José Luis Rodríguez Peña, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.779.762, parte demandante, en contra de la Sentencia Definitiva Nro. 9, publicada en extenso por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 09 de junio de 2025. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida publicada en extenso por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 09 de junio de 2025, la cual declaró: "[...] PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano José Luis Rodríguez Peña, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.779.....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio CARMEN VICTORIA PINTO MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.647.074, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.367, actuandocomo mandataria del ciudadano JESÚS ANIBAL IBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.954.463, parte demandante, en contra de la Sentencia Definitiva, publicada en extenso por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 16 de julio de 2025. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida la cual declara: "[...] PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Jesús Anibal Ibarra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.954.469, en contra de Entidad de Trabajo Carrocería Chama C.A., por Reclamación de Incremento Salarial y Demás Conceptos Laborales. SEGUNDO: No hay condena.....

El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por la presunta agraviada ciudadana ROSA OLIVA MÁRQUEZ CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.396.969, domiciliada en el sector Río Perdido Arriba, c/s, parroquia Santa Elena de Arenales, municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por el abogado MIGUEL ANTONIO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-4.965.578, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.601, con domicilio procesal en la Oficina N° 33, del Centro Comercial VIJSOM, ubicado en la Población de Lagunillas, municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, contra el presunto agraviante ciudadano VÍCTOR RAFAEL MÁRQUEZ CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.282.125, domiciliado en el Sector Gavilanes Cen.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de septiembre de 2025 (f. 366), contra la decisión definitiva de fecha 31 de octubre de 2024 (fs. 269 al 282) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condón de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 24 de septiembre de 2025 (f. 467), contra la decisión definitiva de fecha 25 de febrero de 2025 (fs. 399 al 416) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta interpuesto en fecha 23 de junio de 2025 (fs. 128 al 137),por el ciudadano YANIS BLADIMIRO NIÑO ARAQUE, en su condición de demandada (parte perdidosa del proceso), debidamente asistido por el abogado FRANCISCO FERNÁNDEZ MÉNDEZ, contra la sentencia definitiva de fecha 19 de mayo de 2025 (fs. 93al 109), dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSIÓN EL VIGÍA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2025 (fs. 93 al 109), dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSIÓN EL VIGÍA. TERCERO: Se condena en las costas del recurso a la parte actora-recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

CAPÍTULO V DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTOen el presente juicio, cuyo contenido se da por reproducido, dándose por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. DECLARA: PRIMERO: SE TIENE LEGAL Y JUDICIALMENTE RECONOCIDO, el contrato privado de compra-venta, celebrado entre los ciudadanosYVAN DE JESUS BERRIOS NAVA (comprador) Y PRISCILA CELINA NAVA De BERRIOS, (vendedora) en fecha 05-04-2025,consistente en:La totalidad de los derechos y acciones de un in.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO:Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanosAndrea Paola Van Der Velde Aguirre y Enmanuel Alexander Marrero Bolivar, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V- 29.577.148 y V-27.965.580, en su orden y civilmente hábiles,asistiendo a la primera y representando al segundo por la abogada Maria Robayo de Bravo, venezolana.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se Declara Disuelto El Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos Michelle Alejandra Godoy De Rodriguez, Fabricio Ramón José Rodríguez Rosales, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-26.052.791 y V-23.497.418, en su orden y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Alida Del Carmen Rojas Moreno,.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicacióna lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el ciudadano Pablo Montilla Rivas, asistido por la abogada Dora Alicia Maldonado, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosPABLO MONTILLA RIVAS Y EVELIN COROMOTO MARTÍNEZ,que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de San Pablo del Estado Yaracuy, en fecha 09 de diciembre de 2000, .....