Señala esta Juzgadora que una persona que no sea abogado no puede atribuirse en juicio la representación judicial de otro sin ser abogado en ejercicio, pues ello es función exclusiva de los profesionales del Derecho, de acuerdo con lo que preceptúan en los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 3 de la Ley de Abogados. En este orden de ideas, es fácil colegir que para la ejercitación de un poder dentro de un proceso se requiere ser abogado en ejercicio, sin que la falta de tal cualidad profesional pueda suplirse ni siquiera con la asistencia de un profesional del Derecho, como sucede en el presente caso. De tal forma que, cuando una persona que no es abogado, actúa por otra en juicio, sin que sea abogado, incurre en una manifiesta falta de representación, ya que carece de esa especial capacidad de postulación que atribuye dicha cualidad profesional, siempre que se trate de un abogado que no se encuentre inhabilitado para el ejercicio libre de la profesión, conforme a lo qu.....

PRIMERO: Se Declaran SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha doce de agosto del año dos mil veinticuatro (12/08/2024), por el abogado Fortunato Sergio Leonardo Ricci Bermúdez, en su carácter de defensor privado, y como tal del ciudadano Eugenio Germano Pereira, en contra del auto publicado en fecha tres de julio de dos mil veinticuatro (03/07/2024), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual no admite la solicitud de auxilio judicial formulada por el ciudadano Eugenio Germano Pereira, asistido por el abogado Fortunato Sergio Leonardo Ricci Bermúdez, en la causa signada con el N° LP01-P-2024-000640, por la presunta comisión de los delitos de Simulación de Hechos Punibles, Falsa Atestación ante Funcionario Público y Calumnia. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada, por estar la misma ajustada a derecho.

PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana Derlin Vergara Becerra, en su condición de víctima, debidamente asistida por los abogados Javier De Jesús Vega Molina, Alexis Enrique Mendoza Volcanes y Jesús Orlando Quintero Ortiz, en contra del auto fundado publicado en fecha nueve de septiembre de dos mil veinticuatro (09/09/2024), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual acordó remitir las actuaciones del asunto principal signado con el N° LP01-P-2024-000546, seguido en contra de las ciudadanas María Concepción Pérez Paredes y Daniela del Carmen Puente Pérez, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Gravísimas en Riña, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en concordancia con el artículo 425 ejusdem del Código Penal, al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judic.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por el ciudadano MIGUEL ALIRIO UZCATEGUI ALBARRAN, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.917.218, domiciliado en el Salado, Urbanización Alfredo Lara, vereda 24, casa N° A-I, Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil.

De conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil, dentro de este orden de ideas, observa este juzgador que en fecha 25 de julio de 2024, parte co-demandada, debidamente asistidas por la abogada ROSAURA GUILLEN, reconoció el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, es por lo que considera quien aquí decide que, se tiene como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma del documento que obra a los folios 05 y 06 del presente expediente, el cual fue confirmado en su contenido y firma por la parte, y de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la demandada y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Juzgador al analizar las documentales consignados por la parte actora, junto al escrito libelar, aunado a la declaración realizada por los testigos ciudadanos MARIA LUISA GUTIERREZ Y LENNY CAROLINA CARRUYO MONSALVE, en su declaraciones rendidas por ante este Despacho en fecha 19 de julio del año 2.023, folios 65 y 66, considera este Juzgador que fue debidamente demostrada la existencia de la relación concubinaria entre los ciudadanos ERASMO GUTIÉRREZ MÁRQUEZ y NELLY CONSUELO UZCATEGUI, desde principios del mes de enero del año 1.992 hasta el día 21 de febrero del año 2.018, fecha en que fallece la ciudadana NELLY CONSUELO UZCATEGUI, en consecuencia deberá ser declarada con lugar la demanda en el dispositivo del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la acción por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana DILIA DEL CARMEN SALVATIERRA MEJIAS, contra los ciudadanos JEROLD OSWALDO TORRES SALVATIERRA, OSWAL HAROLD TORRES SALVATIERRA, y EIRE DERILID TORRES SALVATIERRA. SEGUNDO: Queda reconocido que el lapso estipulado de la referida unión concubinaria, entre los ciudadanos DILIA DEL CARMEN SALVATIERRA MEJIAS y OSWALDO JERONIMO TORRES, se circunscribe a partir "DEL AÑO 1986 HASTA 12/JULIO/2022, fecha en que fallece el ciudadano OSWALDO JERONIMO TORRES, tal como consta en el Registro de Defunción Nº 29, emanado por la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Milla del municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida". TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Y así se decide. CUARTO: Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de la parte actora y demand.....

Por los razonamientos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Decreta la extinción de la acción penal de conformidad con el artículo 49 numeral 7 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado : ARGENIS ANTONIO RIVERA VILLAREAL identificado en actas, por la presunta comisión del delito de : PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de La ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones, en perjuicio del orden público. Segundo: En mérito a las consideraciones que anteceden, y por las cuales la ciudadano: ARGENIS ANTONIO RIVERA VILLAREAL identificado en actas, se sobresee la causa, dé conformidad con lo previsto en los artículos 300 numeral 3 y 361 del Dec.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de PERSONA POR IDENTIFICAR, es el dedelito ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 EN correlacion con el articulo 6 ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de VehiculoAutmotor,, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4º, del código orgánico procesa penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Dada, firmada y sellada en la Ciudad de El Vigía, a los veintinueve dias del mes de Octubre de dos mil veinticuatro. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. Se acuerda notificar a las partes de la decisión Si no es posible la notificación personal, del imputado y la víctima por extensión procédase de conformidad con lo establec.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de CARLOS EDUARDO ARIAS GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.