este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ÁNGEL ELADIO MÁRQUEZ y FABIOLA MARÍA SALAS CORTES, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia en el Acta Nº 024, de fecha: 22-07-2000.----------------------------------------------------------------------------------------------

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se admite la acusación expuesta verbalmente por la Fiscalía, en todas y cada una de sus partes, conforme a los artículos 326 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas, por considerar quien decide que, legales y pertinentes, y haber sido incorporadas en forma lícita conforme a los artículo 197, 198, 199, ejusdem y por aplicación del artículo 373 del mismo Código, es decir del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Vista la admisión de hecho por el acusado YOUSEFF LEONARDO CARNEVALI JAIMES, en presencia de la Fiscalía y de la víctima, así como de sus defensoras, en consecuencia se decreta la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con los artículos 42 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal.....

En atención y consideración a las razones expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la Abogada MARIA CELINA ARRIA RAMOS, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.712.526, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 58.108, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su carácter de ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN del ciudadano BALDOMERO SUÁREZ URIBE, venezolano, soltero, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.249.905, del mismo domicilio y civilmente hábil, en contra de la ciudadana GLADYS FLORES RONDÓN, venezolana, divorciada, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V.-8.004.657, domiciliada en esta Ciudad de Mérida, .....

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA, en que incurrió el demandado ciudadano LUIS ELADIO PEÑA SANCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, por Reconocimiento de Unión Concubinaria, intentada por la ciudadana GLADYS DUGARTE PEÑA, a través de su apoderada judicial Abogada ROCIO PÉREZ QUIÑONEZ, todos identificados en este fallo; Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara CON LUGAR LA DEMANDA, por Reconocimiento de Unión Concubinaria, intentada por la ciudadana GLADYS DUGARTE PEÑA, a través de su apoderada judicial Abogada ROCIO PÉREZ QUIÑONEZ, contra el ciudadano LUIS ELADIO PEÑA SANCHEZ, cuya re.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la aclaratoria de la sentencia solicitada por el abogado HAZAEL MOLINA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada, en el sentido de que los artículos 1.357 y 1.924 corresponden al Código Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto las partes se encuentran a derecho no se requiere su notificación. CUARTO: En la forma antes señalada queda resuelta mediante esta sentencia la aclaratoria solicitada. QUINTO: La aclaratoria antes efectuada forma parte de la sentencia definitiva dictada en fecha 8 de mayo de 2.007, que obra del folio 520 al 550 de este expediente. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 02, CONSTITUIDO CON ESCABINOS El Vigía, 30 de Mayo de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2006-000724 ASUNTO : LP11-P-2006-000724 SENTENCIA CONDENATORIA. Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, constituido con Escabinos; Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por decisión unánime de sus miembros declara: 1)CULPABLE al acusado RONEL ALBERTO MARQUEZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 del C.P, en concordancia con el primer aparte del art.80 eiusdem, en perjuicio de ALFREDO VILLAMIZAR ROJAS, y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancio.....

Se acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena al ciudadano JOSÉ MAXIMINO PAREDES FLORES, por el lapso de UN (01) AÑO, contado a partir de la fecha de la firma del Acta Compromiso correspondiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD FORMULADA POR LA FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO, Y EN SU LUGAR, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DEL IMPUTADO DANIEL DAVID RONDÓN ARAUJO, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida menos gravosa, como las previstas en el artículo 256, ordinales 3°, 6° y 9° ejusdem, de conformidad con los artículos 8, 9, 243, 244, 263 y 282 del citado Código y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON GRATEROL. EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL EDUARDO PEÑA.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON GRATEROL. LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.