El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la ciudadana MARIA MERCEDES RAMÍREZ MENDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 15.235.515, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 120.899, en su condición de Procuradora Especial de los Trabajadores para el Estado Bolivariano de Mérida y apoderada judicial de la ciudadana CARMEN YOLANDA COLMENARES DE BRICEÑO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 5.669.252; en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales tenía incoado en contra de la sociedad mercantil CENTRO INTEGRAL DE HEMATOLOGÍA Y ONCOLOGÍA MEDICA C.A. y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente juicio.

Esta Juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados y evacuados ante este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha veintiocho (28) de junio de dos mil diecinueve (2019) y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artíc.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos CARMEN BELEN SAMANIEGO DE GARCIA Y MIGUEL ROBERTO GARCIA MULLER, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por el Registro Principal del Distrito Capital, inserta bajo el Nº 766, en los libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1967. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decis.....

El Tribunal declaró: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana BLANCA CAROLINA CELIS SUTIL, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-15.620.495, domiciliada en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en representación del ciudadano JOSE OSWALDO CELIS ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° V-4.485.505, del mismo domicilio, asistida por el abogado RAMON HENDER ANIBAL SOTO RINCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.718.491, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.820, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, por SOLICITUD DE INSPECCION JUDICIAL. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de .....

El tribunal declaró: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana ELVA JOSEFINA PARRA DE MOLINA, venezolana, mayor de edad, agricultora, titular de la cédula de identidad Nº V-4.468.035, domiciliada en esta ciudad de El Vigía, Estado Bolivariano de Mérida, actuando en representación de la COOPERATIVA PAN Y AMOR, debidamente protocolizada por ante la Oficina de Registro del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, bajo el N° 25, folios 1 al 10, Protocolo Primero, Tomo N° 4, Trimestre Tercero, asistida por el abogado ALEJANDRO ANDRADE, titular de la cédula de identidad N° V-7.822.587, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 46.437, domiciliado en jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por SOLICITUD DE INSPECCION JUDICIAL. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre.....

El tribunal declaró: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por los abogados JUAN CARLOS SARACHE BALZA Y FRANCISCO ALFREDO DE JONGH SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.467.463 y V-16.832.559, en su orden, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 129.009 y 127.783, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, actuando en nombre y representación de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, Universidad Nacional Autónoma, con domicilio en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, creada originalmente por el Decreto de la Superior Junta Gubernativa de la Provincia de Mérida, en fecha 21 de septiembre de 1810 con el nombre de San Buenaventura de Mérida de los Caballeros y con la nomenclatura de Universidad de Los Andes que le fue conferido en el año 1883 según Decreto 2543, Título I, Artículo 5° publica.....

El tribunal declaró: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano HUGO LINO MONTERO ANGULO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 5.202.754, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, actuando con el carácter de Presidente o Coordinador General del Consejo Campesino Agropecuario "La Fortaleza de Dios", "CONCAMALFORD", inscrita por ante el Registro Principal de la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 13 de julio de 2016, bajo el N° 16, folios 132 al 144, Protocolo 1, Tomo 1, Trimestre 3, año 2016, asistido por el abogado VINISIO ANTONIO ROJAS VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.006.082, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.174, por SOLICITUD DE INSPECCION JUDICIAL. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimie.....

De lo expuesto se observa que el Juzgado cumplió con su obligación de admitir la demanda y librar la orden de comparecencia, se evidencia de la revisión de los autos que la parte actora, no consigno los emolumentos exigidos en la ley a los fines de realizar las diligencias pertinentes a la consecución de la citación de la demandada, por lo que la perención debe prosperar en concordancia con el artículo 269° ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, y la jurisprudencia antes referida. Así se establece. En razón de lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el proceso de PARTICIÓN DE BIENES HABIDOS EN COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por la ciudadana: ARACELIS HIRLEM MARTINEZ LOPEZ, contra el ciudadanoGUILLERMO ANTONI.....