DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por los abogados ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR Y YULISSA ADRIANA MOLINA MORET, en su condición de defensores técnico privado del imputado RAFAEL ALBERTO PAZ ESPINOZA, contra la decisión proferida en fecha 10 de Noviembre de 2011, y debidamente fundamentada en fecha 17 de Noviembre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida. SEGUNDO: Se declara la Nulidad de la decisión aquí recurrida, y se ordena la celebración de una nueva Audiencia Preliminar, por ante un Juez o jueza distinta al que dictó la decisión recurrida, prescindiendo de los vicios aquí denunciados. TERCERO: .....

Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en el Vigía. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la demanda por RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LA UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana DAYSI MARYUALI SOTO PEÑA, venezolana, mayor de edad, soltera, estudiante de educación, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.039.316, domiciliada en el sector Guachizón, Providencia, calle 02, casa Nro. 22-3, frente al Estadium del sector, Parroquia San Rafael de Alcázar, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida y de conformidad con el articulo 77 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 211 y 214 del Código Civil. Y así expresamente se decide.

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Y APRUEBA EL PROYECTO DE PARTICIÓN que aparece arriba descrito, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal autoriza a la Ciudadana: MARIA YELITZA OSUNA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.872.824, con el carácter de legitima madre y representante legal del Adolescente OMITIR NOMBRE, y los niños OMITIR NOMBRES, para que lo represente en la firma y protocolización del documento de partición por ante la Oficina Subalterna de Registro respetivo.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS ALBERTO ALBORNOZ VARELA y MIGUELINA PEÑA VIELMA identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecisiete (17) de marzo del año mil novecientos ochenta y tres (1983), contrajeron matrimonio civil, por ante la Registradora Civil de la Parroquia el Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 82.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos OSCAR NATANIEL URBINA CONTRERAS y KARINA CONCEPCION URBINA SANCHEZ, identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio en fecha quince (15) de marzo del año dos mil dos (2002), contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 22

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE GREGORIO NOGUERA QUINTERO Y LUZ MARINA RIVERA SALAZAR, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, bajo el Acta Nº 41, Folios Nos 133-134-135, Año: 1993.

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos PEDRO PABLO ESCALANTE ESCALANTE Y JULIA COLMENARES DE ESCALANTE, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil del Municipio Michelena del Estado Táchira, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 06, Año: 1988.

En mérito de las consideraciones que anteceden, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa instruida en contra del ciudadano JOSÉ QUINTO MARQUINA SÁNCHEZ, en la causa que se le sigue por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 409, del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el articulo 217 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y Adolescentes, cometido en perjuicio de la Adolescente ANGÉLICA CAROLINA PARRA MOLINA (occisa), fijándole un plazo de RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES contados a partir del día de hoy 01/08/2012. En consecuencia del otorgamiento de la referida Formula Alterna de Prosecución del proceso, no se ordena la Apertura a Juicio, quedan .....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, EXCLUYE de la realización de cualquier actuación en la presente causa, al abogado Noel Rodríguez Yánez, quien actúa en condición de apoderado de la parte demandada, de conformidad con el primer aparte del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se exhorta a la parte demandada a que se haga asistir de otro profesional del derecho por las consideraciones que anteceden. Así se decide."