este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la expresada TRANSACCIÒN y le imparte el carácter de sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada; y por haberlo solicitado la apoderada de la parte actora, en la citada transacción se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. LA .................. JUEZ. ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA

En consecuencia este Tribunal, ordena continuar con la ejecución de la sentencia originada en el presente juicio, pero la misma queda limitada cuantitativamente, y por ende la MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO que fuera decretada en fecha seis (06) de junio de 2011, continua, pero, tomándose en cuenta las siguientes prerrogativas a favor de la parte ejecutada: Primero: Si la Medida recae sobre bienes muebles e inmuebles que sean propiedad de los demandados ciudadanos ALBA ADEISA ÁNGULO ESCALANTE, en su carácter de Librado Aceptante y ARMANDO AMADOR ÁNGULO, en su carácter de Avalista, inicialmente identificados, hasta cubrir la cantidad de DIECISEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 16.937,50) que comprende el doble del monto remanente de la obligación principal demandada, más las costas calculadas prudencialmente por el tribunal en un veinticinco por ciento (25%), y que asciende a la cantidad de NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON C.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Por revisión de medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de acuerdo a lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone al imputado YOENDER DE JESÚS VENEGAS, venezolano, natural de El Vigía Estado Mérida, de estado civil: casado, nacido en fecha 03-10-1988, de 23 años de edad, cédula de identidad Nº 20.940.136, de oficio: albañil, hijo de Nelly Venegas (V) y de Pedro León (f), residenciado en El Sector Bicentenario, Los Rosales, calle O con calle 17, Punto Fijo, Estado Falcón, Grado de Instrucción: Tercer Grado de Educación Primaria, teléfono 0426-2617727 (perteneciente a su esposa Ismenia Chirinos); la medida cautelar correspondiente a presentaciones periódicas cada treinta (30) días, por ante la Un.....

De esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el convenimiento en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y por evidenciarse además al folio 82 y 83, el cumplimiento del acuerdo transaccional, es por lo que este Tribunal lo considera procedente en derecho y en consecuencia HOMOLOGA el mismo conforme a la Ley, absteniéndose de ordenar su cierre hasta tanto conste en autos el cumplimiento de .....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.

Siendo la oportunidad procesal para que el Tribunal verifique el cumplimiento de lo ordenado en fecha 07 de junio 2012, y de la revisión del expediente, esta sentenciadora advierte que la parte actora no dio cumplimiento a la orden emanada por este Tribunal en el auto supra mencionado, puesto que respecto al particular 3.- se peticiona que la parte actora describa en forma precisa las formas de cálculo de salario integral, las cuales no se determinaron con claridad en el escrito libelar y de la lectura del escrito de subsanación, tampoco logran determinarse con claridad meridiana, ni tampoco las razones por las cuales atendiendo a los datos que contiene el cuadro que obra al folio 27, se reclaman en cuatro (4) columnas diferentes los conceptos de incidencia de bono vacacional e incidencia por bono de fin de año, con lo cual no resulta claro para este Tribunal, cuales son los conceptos que integran el salario integral de la trabajadora demandante, ni su procedencia, ni su forma de cál.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana YOSMAIRA GISELA GOMEZ DE VIVAS, en contra de su cónyuge, ciudadano ROSMER ALFONSO VIVAS PORRAS, de conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez que la presente decisión adquiera fuerza de cosa juzgada, se declarará terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del presente expediente. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se omite la notificación de las partes por encontrarse a derecho. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proc.....

Este Tribunal de conformidad con el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, entra en términos para decidir la presente causa. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO

Este Tribunal declara firme dicha decisión y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ordena el archivo del presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.232.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio el auto de fecha 20 de junio de 2012 y en consecuencia, deja sin efecto y sin ningún valor jurídico los recaudos librados en dicha fecha, y ordena librar nuevamente los recaudos de notificación al defensor judicial designado, a fin de que el mismo actúe, en el estado en que se encuentre el presente juicio. Certifíquese la copia del libelo de la demanda, líbrense los respectivos recaudos y entréguense al Alguacil para su efectividad. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró la boleta de notificación y se entregó al Alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.-