El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora.- CONCLUSIÒN: Este Tribunal de conformidad con el articulo 507 Ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento de la Comisión conferida y el pedimento hecho por la parte actora, Secuestro el inmueble, quedando afecto para responder a la arrendataria si hubiere lugar a ello, y lo deposito en la persona de su propietario Ciudadano: Miguel Ángel Dávila, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.082.004, representado en este acto por su Apoderado Judicial Abogado: Sergio Guerrero Villasmil, y vistas las exposiciones de las partes nada tiene que objetar en cuanto al plazo concedido para recibir el inmueble, y acuerda devolver en original con sus resultas cumplida, la Comisión al Comitente dejando en su lugar copia fotostáti.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Cuatro de Junio de dos mil nueve.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se ordena formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el Ciudadano FREDDY OMAR PUCCINI RAMIREZ, quien es Venezolano, mayor de edad, Tìtular de la Cèdula de Identidad Nro. 12.350.110, de este domicilio y hábil, debidamente asistido del abogado RODOLFO JOSE GARCIA GARCIA, quien es Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cèdula de Identidad Nro. 8.027.790, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.686, de este domicilio y hábil, contra la empresa TALLER TECNICO JET C.A., por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA, con fundamento en una letra de cambio, librada en esta ciudad de Mérida, por la cantidad de Bs. 100.000,00, es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO.....

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado MARCOS TULIO RIVERA QUINTERO, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de por el delito ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DALIA ROSA SOTO, por cumplirse los requisitos establecidos en los artículos 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: Acuerda, a solicitud del Ministerio Público, la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Der.....

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado JOSE DE LA CRUZ CARVAJALINO HERRERA, Colombiano, natural de Departamento de Bolívar, Villanueva, Colombia, nacido en fecha 25-03-1963, de 46 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-9.202.085, hijo de Ceremonia Herrera (f) y de José de la Cruz Carvajalino Rodríguez (v), residenciado en Finca Los Caobos, Capazon Abajo, Sector el Hoyo teléfono 0426-8033100por la presunta comisión del delito de UTILIZACIÓN DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la Fe Pública, por cumplirse los requisitos establecidos en los artículos 44 de la Constitución de la República Bolivariana de V.....

Este Tribunal acuerda el Traslado inmediato del ciudadano imputado WILMER ANTONIO URDANETA VILLA, quien se encuentra en el Reten de la Sub. Comisaría Policial Nº 12 de esta ciudad de El Vigía hacia la Medicatura Forense para la realización de la Valoración médica necesaria para decidir con relación a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Líbrese el correspondiente oficio a la Medicatura Forense y la Boleta de Traslado. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 03 ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cuatro de junio de dos mil nueve. 199° y 150° SOLICITUD Nro. 6730.- SOLICITANTE: MARIA GLORIA DE LA COROMOTO ARCILA DE BELANDRIA. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO. Vista la diligencia anterior de fecha 02 de los corrientes, suscrita por la ciudadana María Gloria de la Coromoto Arcila de Belandria, debidamente asistido por el Abogado Carlos Enrique Crepo Palma, en la cual desiste de la presente solicitud, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho Desistimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, da por terminada la misma y ordena devolverla a la Solicitante. Désele salida en los Libros correspondientes.- LA JUEZA, .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto. LA JUEZ ABG. REINA RONDON LA SECRETARIA. ABG. IVETT ARISTIMUÑO.

declara la NULIDAD de la publicación de dichos carteles, y repone la causa al estado de que sean publicados nuevamente los referidos carteles con el intervalo de Ley, tal como lo establece el artículo 223 eiusdem. Y así se decide. Este Tribunal, ordena librar los carteles de citación de la parte demandada de autos y se insta al interesado a retirarlo conforme mediante diligencia, para su publicación, una vez que quede firme la presente decisión.

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano JOSÉ PILAR GUERRERO, en contra de su cónyuge, ciudadana GLADYS JOSEFINA VARELA FLOREZ, de conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Una vez que la presente decisión adquiera fuerza de cosa juzgada, se declarará terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del presente expediente. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se omite la notificación de las partes por encontrarse a derecho. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano SANTIAGO AGURTO MEDINA , por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Penal Venezolano Vigente, en armonía con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por la vía del procedimiento Abreviado, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que una vez firme la presente decisión, remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda por distribución. TERCERO: El Tribunal mantiene la precalificación jurídica dada por al delito por la fiscalía como OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artícu.....