En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del Procedimiento efectuado por el abogado GUIDO ADELSON LABASTIDAS en su condición de apoderado de la parte demandante CARMIÑA SOSA MARQUEZ, dado el reconocimiento de la firma y contenido del documento objeto de controversia efectuado por la parte demandada RAFAEL ARCANGEL VIELMA HERNÁNDEZ; en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, una vez firme la presente decisión.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: Primero: Inadmisible el presente recurso extraordinario de amparo constitucional de conformidad a lo establecido en el articulo 6 ordinal 1º Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesto por el ciudadano Yonny Esneider Rezza Sterling, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.988.335, debidamente asistido por la Abogada Andreina Puentes Angulo, en su carácter de Defensora Pública contra los ciudadanos Pablo José Dugarte Baena y Nicolás Albeiro Ramírez Zuluaga, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Números V. 3.991.662 y V.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante VICTOR MANUEL GUERRERO FLORES; quien falleció en fecha 30 de Diciembre de 2018; quien para el momento de su fallecimiento era venezolano, mayor de edad, casado, Obrero, titular de la cedula de identidad N° V-4.767.644, natural de Ejido Municipio Campo Elías, Parroquia Matriz, Estado Mérida, según se evidencia en el Acta de Defunción N°196, acta expedida por el R.....

En consecuencia a lo antes expuesto se colige, que el ciudadano FRANCISCO JAVIER ARAQUE BELANDRIA, manifestó en este Despacho, que NO RECONOCE el contenido del documento privado suscrito entre el y la ciudadana LUDY MARISOL LABRADOR ARELLANO, ya que no fue la negociación acordada, y además señaló que le citado bien inmueble tiene una orden de demolición, lo que deja claro que no esta de acuerdo con lo explanado en el escrito, aunado a que el mismo RECONOCE SU FIRMA PERO NO EL CONTENIDO, es por lo que es de resaltar lo tipificado en el articulo 444 del Código de Procedimiento Civil, el cual indica: Omissis. Articulo 444, "La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demandada, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco (5) días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere poster.....

De conformidad con los artículos 2, , 7, 25, 26, 49 y 253 de la Carta Magna, en concordancia con lo previsto en el Artículo 807, 822, 823 del Código Civil, Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, y la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del año 2009 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009, este Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante GENARO DE JESUS RAMIREZ, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, casado, portero, titular d la cedula de identidad Nº V- 4.061.689, domiciliado en la Urbanización Timotes, sector Casas de Madera, Vereda 1, casa Nº 20, Timotes, ciudad Capital del Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida, quien fuere cónyuge de la solicitante y .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos MARGARITA AMELIA REDLICH DE MONCADA Y BERNARDO EMILIO MONCADA CARDENAS; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos cónyuges. SEGUNDO: Por cuanto los cónyuges declararon que no tuvieron hijos, es por lo que el tribunal no dicta providencia alguna. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil Parroquia Arias Municipio Libertador Estado Mérida, y al Registro Civil Principal del Estado Mérida, con el objeto de que estampen la nota marginal correspondiente, es de hacer del conocimiento de las partes que tienen a su disposición el lapso señalado e.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos CIRA PEÑA DE MARQUEZ Y TEODOMIRO MARQUEZ BARRETO, de conformidad con el artículo 185 A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por la Oficina Registro Civil de la Parroquia El Llano, del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 338, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 18 de Diciembre de 1974. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados durante la unión conyugal son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que n.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos JOSÉ FLUVIO BENCOMO BASTIDAS Y AQUILINA DEL CARMEN ARTIGAS MARQUEZ; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos cónyuges. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon un hijo, siendo este mayor de edad, es por lo que este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA LASSO DE LA VEGA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA Y AL REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, Con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, se le hace saber a las partes solicitant.....

PRIMERO: La validez de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Santa Cruz de Mora, en fecha 14 de octubre de 2019 (folios 15 al 18), mediante la cual declaró la competencia en razón de la materia, en este Tribunal, en el juicio incoado por la ciudadana LILIBETH DEL ROSARIO LEAL LUQUE, contra los ciudadanos MARIA NILCIA VALBUENA DE VILLABONA y JORGE VILLABONA MARTINEZ, por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO DE SU CONTENIDO Y FIRMA, y consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, especialmente aquellos relativos a la promoción de pruebas y, repone el presente asunto al estado de presentar nuevo libelo de demanda dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a aquel e.....