DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (INTERVINIENTE OMITIDO), de conformidad con el artículo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. JUEZ DE CONTROL No. 02 ABG. DANIEL JOSE PRIETO PIÑA LA SECRETARIA En fecha___________ se libró la Boleta de Notificación N°___________ Secretaria Causa: C2- 887-04 DECISIÓN En base .....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante de los ciudadanos JORGE ELIEZER HERRERA LOBO Y JHON RAFAEL RODRIGUEZ CUEVAS , por los delitos de Lesiones Personales Intencionales Menos Graves (Artículo 415 del Código Penal); y Robo Propio (Articulo 457 del Código Penal. Segundo: Se impone a los aprehendidos, las medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación cada 08 días por ante este Circuito Judicial Penal. 2) Prohibición expresa de acercarse a la victima ni a sus familiares, y Presentación de dos fiadores que reúnan los requisitos del articulo 258 del copp.. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372 y 373 COPP; Cuarto: . La presente decisión fue notificada a .....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante de los ciudadanos JORGE ELIEZER HERRERA LOBO Y JHON RAFAEL RODRIGUEZ CUEVAS , por los delitos de Lesiones Personales Intencionales Menos Graves (Artículo 415 del Código Penal); y Robo Propio (Articulo 457 del Código Penal. Segundo: Se impone a los aprehendidos, las medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación cada 08 días por ante este Circuito Judicial Penal. 2) Prohibición expresa de acercarse a la victima ni a sus familiares, y Presentación de dos fiadores que reúnan los requisitos del articulo 258 del copp.. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372 y 373 COPP; Cuarto: . La presente decisión fue notificada a .....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano RUBEN DARIO DUGARTE RAMIREZ, por los delitos de Lesiones Personales Intencionales Leves (Artículo 418 del Código Penal); Resistencia a la Autoridad, (Articulo 219.1 del Código Penal ) y Porte Ilícito de Arma Blanca ( Articulo 278 del Código Penal, en concordancia con el 25 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. ) Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación cada 15 días por ante este Circuito Judicial Penal. 2) Presentación de dos fiadores que reunan los requisitos del articulo 258 del copp.. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372 y 373 COPP; Cuarto: . La presente de.....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano FELIPE DARWIN MESA , por el delito de Lesiones Personales Intencionales Simples Calificadas (Artículo 415 en concordancia con el 420 ambos del Código Penal); Segundo: Se impone al aprehendido, la medida cautelare sustitutiva: 1) Presentación cada 20 días por ante este Circuito Judicial Penal. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Ordinario en la presente causa, a tenor de lo previsto en el artículo 373 COPP; Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26, y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 248, 256, y 373 COPP; 415, 420 del Código Pe.....

DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del adolescente: (INTERVINIENTE OMITIDO), por encontrarse llenos los extremos establecidos en los artículos 248 Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda el Procedimiento Abreviado en la presente causa y por ende se convoca Juicio Oral con Tribunal Unipersonal, de conformidad con el artículo 557 y 584 de de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se le impone al adolescente: (INTERVINIENTE OMITIDO), la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a tal efecto la adolescente deberá presentarse de forma periódica, todos los días jueves de cada semana, a partir de la presente fecha, a las 8 de la maña.....