En tal sentido, y dado que la oferta real de pago fue aceptada por el oferido el cual no hizo oposición a la misma cumpliéndose la etapa graciosa del procedimiento y visto lo peticionado por el oferente en la diligencia de fecha 19-02-2019, inserta al folio 49 del presente expediente, este Tribunal da por terminado el presente procedimiento de oferta real de pago y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.- Abg. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO JUEZ PROVISORIO Abg. WILLIAM J. REINOZA A. SECRETARIO TITULAR

En este orden de ideas, resulta evidente que en el caso de marras está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, se tendrá por reconocido el instrumento cuando el requerido no comparece a la citación que con tal objeto se le haga, de lo cual se infiere que la no comparecencia a la citación dará fuerza y se tendrá como reconocido, lo cual significa que en caso de no presentarse el citado, entonces habrá una confesión ficta y el Tribunal declarará reconocido el documento privado objeto de solicitud. En el caso bajo análisis, se evidenció la no comparecencia a este Tribunal que con tal objeto se le hizo al ciudadano DIONICIO RODRIGUEZ MORA previa citación recibida y suscrita por su persona en fecha diecinueve (19) de Febrero del 2019, para que reconociera el contenido y la firma del documento privado objeto de presente solicitud, le dio fuerza .....

En este orden de ideas, resulta evidente que en el caso de marras está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, se tendrá por reconocido el instrumento cuando el requerido no comparece a la citación que con tal objeto se le haga, de lo cual se infiere que la no comparecencia a la citación dará fuerza y se tendrá como reconocido, lo cual significa que en caso de no presentarse el citado, entonces habrá una confesión ficta y el Tribunal declarará reconocido el documento privado objeto de solicitud. En el caso bajo análisis, se evidenció la no comparecencia a este Tribunal que con tal objeto se le hizo al ciudadano DIONICIO RODRIGUEZ MORA previa citación recibida y suscrita por su persona en fecha diecinueve (19) de Febrero del 2019, para que reconociera el contenido y la firma del documento privado objeto de presente solicitud, le dio fuerza .....

or las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO FORMULADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE y consecuencialmente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOENNY YESENIA GUERRERO GARCIA y JOSE RUBEN MEZA VERGARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V- 15.754.266 y V-12.346.166, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 22 en fecha primero (01) de Septiembre de 1.999, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Gonzalo Picón Febres, Municipio Libertador estado Mérida.- SEGUNDO: visto lo expuesto por.....

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR,el Divorcio solicitado por los Ciudadanos EDILIA MARGARITA BRICEÑO PAREDES Y HERRYS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-9.472.674 y 6.125.218, y hábiles, en consecuenciase Declara Disuelto el vínculo matrimonial existente entre ambos cónyuges, según consta en el acta de matrimonio N° 53 expedida por el Registro Civil De La Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, de fecha dieciocho (18) de Diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), conforme a la previsión contenida en el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO visto lo expuesto po.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los Ciudadanos: LISMAR COROMOTO MURILLO DUGARTE Y WILLMAR ALEXANDERLIN MORENO CRISMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 19.665.865 y V-13.230.864, hábiles en consecuencia se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los une, según consta en el acta de matrimonio Nº 66 de fecha 05 de diciembre de 2014, expedido por el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil venezolano y de conformidad con la sentencia Nº 693 del 2 de Junio de 2015, de la sala Constitu.....

DECISIÓN: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARIA AURORA MENDEZ DE URBINA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.498.770, a los ciudadanos PORFIDIO URBINA, MARILY DEL CARMEN URBINA MENDEZ, ALIRIO DE JESUS URBINA MENDEZ Y MARIANELLA URBINA MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 3.035.673, V.- 10.714.040, V.- 10.714.039 y V.- 13.577.211, respectivamente, con el carácter de conyugue el primero y de hijos los demás. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a l.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante RITA ELISA CARNEVALI DE BOSETTI; a los ciudadanos MARIO BOSETTI FUMAGALLI, BELKYS ADELA BOSETTI CARNEVALI, TERESA BOSETTI DE VÁSQUEZ, MARIO BOSETTI CARNEVALI, RITA ELISA BOSETTI DE TORRES Y MARÍA ELENA BOSETTI CARNEVALI. SEGUNDO: Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. TERCERO: .....

El tribunal declaró: expresamente concluida la partición a que se contrae el presente juicio, seguida por la ciudadana ZONIA HERNANDEZ TORRES, contra el ciudadano JOSE NICANOR PEREZ ROJAS, y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO FORMULADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE y consecuencialmente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos FLOR DE MARÍA TORRES Y HECTOR JOSÉ LEÓN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V- 8.023.308 y V-8.048.142, respectivamente, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, según acta de matrimonio Nº 20 de fecha ocho (08) de Abril de 2.009, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Osuna Rodríguez, Municipio Libertador estado Bolivariano de Mérida . SEGUNDO: visto lo expuesto por las partes en la solicitud .....