PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por las ciudadanas ROSMIRA PINZÓN BOLÍVAR, EMILSA DEL CARMEN CEBALLOS RUÍZ, DORIS ELENA TORRES DEL MALDONADO y ANA IRIS ARELLANO ZAMBRANO, contra la decisión interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 13 de junio de 2017 (fs. 262 al 264), proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en El Vigía. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión interlocutoria dictada en fecha 13 de junio de 2017. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado a quo dicte sentencia definitiva que resuelva el mérito de la causa. CUARTO: Por el contenido de la sentencia no hay condenatoria en costas del recurso de apelación

Esta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha seis (06) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018), en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Códig.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNUCIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR SOLICITUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ALFREDO CARABOT CUERVO, quien fue venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.199.555, y declara como Únicos y Universales Herederos a la ciudadana MARIA ANTONIA MAS DE CARBOT, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad número V.-798.081, domiciliada en la Urbanización El Belenzate, calle Almendares Nº 2, La Hacienda Municipio Libertador en esta ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, por haber sido la persona con la que mantuvo un matrimonio por mas de cincuenta y uno (51) y de la cual nació dos (02) hijos y a los ciudadanos LAURA CARABOT MAS y ALFREDO FEDERICO CARABOT MAS , venezolanos, titulares .....

PRIMERO: La validez del poder otorgado por ante la Notaría Pública Cuarta de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 09 de septiembre de 2016 (folios 4 y 6, primera pieza), así como la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 19 de junio de 2018, mediante la cual declinó la competencia en este Tribunal y las demás actuaciones relativas a dicha decisión, en el juicio incoado por el abogado TULIO JOSE GOMEZ CARRERO, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSE DEL CARMEN VIVAS MORENO, ALIS COROMOTO DE GUEDEZ Y ADA MARAGARITA VIVAS MORENO, contra los ciudadanos TERESA ALIDA VIVAS MORENO, ORLANDO OSCAR VIVAS MORENO, LUIS EDUARDO VIVAS MORENO, IVAN FELIPE VIVAS MORENO, ANA DOLORES VIVAS DE LEON Y GREGORIO ISIDRO VIVAS MORENO y MARIA ANGELICA VIVAS MORENO. Y, consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta .....

DECISIÓN El Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Corrige el cómputo de pena emitido el 17 de octubre de 2018; 2) Declara que el ciudadano LEONARDO ANTONIO REINOZA (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha (02-11-2018) inclusive: cumplida igual a diez (10) años, nueve (09) meses y tres (03) días de prisión, al descontar ello de la pena principal [catorce (14) años y cuatro (04) meses de prisión], réstale por cumplir tres (tres) años, seis (06) meses, y veintisiete (27) días de prisión, que se cumplen en forma definitiva el 29 de mayo del 2022. 3) el penado de autos opta a la fórmula alterna de cumplimiento de la pena libertad condicional por cuanto tiene cumplida las dos terceras partes de la pena, que en el caso bajo examen, equivale a cumplir (intramuros) nueve (09) años, seis (06) meses y veinte (20) días de prisión. Así se decide; notifíquese a.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRÓRROGA planteada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, la cual se otorga por un lapso de noventa (90) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida al ciudadano JUAN CARLOS ARAQUE RONDON, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia contados a partir de la culminación del lapso ordinario. En consecuencia se ordena. 1.- Notificar de la presente decisión a la Fiscalía Vigésima del Min.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRÓRROGA planteada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, la cual se otorga por un lapso de noventa (90) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida al ciudadano LEONARDO VIZCARRONDO ROJAS, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia contados a partir de la culminación del lapso ordinario. En consecuencia se ordena. 1.- Notificar de la presente decisión a la Fiscalía Vigésima del Mi.....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, precisamente la establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del texto adjetivo civil. De conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, la presente decisión no es recurrible en apelación. Consecuentemente y en atención a lo previsto en el primer aparte del artículo 868 de la Norma Civil Adjetiva, se fija el día catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente proceso. Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso establecido en la Ley, es .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: de conformidad con la Sentencia 446/2014 de fecha 02 de Junio del año 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NANCY COROMOTO MUÑOZ y YOEL CANDELARIO ACOSTA CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 4.492.313 y V.- 3.362.700 respectivamente. SEGUNDO: Por cuanto los cónyuges han manifestado que durante la unión conyugal si procrearon tres hijos pero a la fecha de presentación de la solicitud de marras mayores de edad y en relación a los bienes de la Comunida.....