DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 8 letra b, c y e, 13 616, 645 647 letra “e” de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Niega la solicitud de la defensa de la sustitución de la medida por una menos gravosa, por considerar que la defensa no demostró el pedimento efectuado. TERCERO: Se ordena la realización del plan individual fijando las metas y estrategias tomando en consideración el lapso de privación de libertad que le falta por cumplir el adolescente identidad omitida, venezolano, actualmente de 21 años de edad, nacido en fecha 22-11-1983, titular de la cédula de identidad Nº V-, soltero, residenciado en la Mucuy Alta, Mérida quien deberá continuar cumpliendo la Privación de Libertad como sanción definitiva; que de.....

El ciudadano Julio César Sánchez Oropeza, fue sentenciado por el Juzgado Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14-11-1996, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, más las accesorias Ley previstas en los artículos 16 y 34 del Código Penal, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tal como consta a los folios 353 al 385.************************************************************************* En fecha veinte de septiembre de dos mil uno (20-09-2001), este Tribunal efectuó la ejecución del fallo y realizó el cómputo respectivo, libró la correspondientes órdenes de aprehensión, por cuanto el penado se encontraba en libertad. ********************** Ahora bien, el penado Julio César Sánchez Oropeza, fue detenido en fecha diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y cinco (17-11-1995) (folio 34), permaneciendo en tal situación hasta el cotorce de agosto de mil novecientos noven.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACTUALIZA EL CÓMPUTO DE LA PENA correspondiente al penado LUIS ALBERTO CARRERO, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, agricultor y obrero, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.229.917, nacido el 09-3-76, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482, Último Aparte del Código Orgánico Procesal Penal; constatándose que éste tiene hasta el día de hoy un total de pena cumplida de: CINCO (05) AÑOS, SEIS (06) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir un remanente de pena de: CINCO (05) AÑOS, CINCO (05) MESES, DIEZ (10) DÍAS y DOCE (12) HORAS. El penado terminará de cumplir la condena de prisión impuesta el día diecisiete de Mayo de dos mil diez (17-5-2.010) a las 12:0.....

En consecuencia, éste Juzgado de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, mediante la presente decisión cumple con EJECUTAR LA PENA ACCESORIA CONSISTENTE EN LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA CUARTA (1/4) PARTE DEL TIEMPO DE CONDENA, DESDE QUE ÉSTA TERMINE, de conformidad con los artículos 64, Último Aparte y 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13 y 22 del Código Penal, fijando como autoridad para la vigilancia de dicha pena accesoria, ante la cual deberá presentarse UNA (01) VEZ cada DOS (02) MESES el penado LUIS RAMON RIVAS, la Prefectura Civil de la Parroquia Matriz, ubicada frente a la Plaza Bolívar de Ejido, Estado Mérida, que es la más cercana al sitio donde éste tiene fijada su residencia, por lo cual una vez que se haga presente ante éste Tribunal y suscriba la respectiva acta, se cumplirá con la remis.....

En cuanto a la prueba promovida en el numeral Segundo: Posiciones Juradas con la ciudadana Ada Piva Rondón, el Tribunal NIEGA SU ADMISIÓN, por cuanto la parte solicitante no manifestó estar dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria, en contravención a lo establecido en el encabezamiento del artículo 406 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

El Tribunal Homologa dicho desistimiento le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada todo de conformidad con el artículos 263 del Código de Procedimiento Civil da por terminado el juicio y se ordena el archivo del presente expediente

el Tribunal homologa dicho convenimiento le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, todo de conformidad con el artículo 263, del Código de Procedimiento Civil da por terminado el juicio y se ordena el archivo del presente expediente

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 5, 30 365, 366, 383, 369, 511, 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 294, 295 del Código Civil DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana MARLENY DEL CARMEN CONTRERAS DE BUITRAGO ya identificada, en contra del ciudadano FRAY JERONIMO BUITRAGO PARADA igualmente identificado a favor de las adolescentes OMITIR NOMBRES de quince (15) y catorce (14) años respectivamente. En consecuencia se fija como Obligación Alimentaría la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.250.000,oo) mensuales, con lo que el padre debe contribuir en forma continua al mantenimiento de sus hijas. Igualmente se fijan dos bonos especiales,.....

Ambas partes deciden poner fin a la demanda mediante un convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la LOPNA, en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal por auto le imparte su homologación.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, NIEGA la medida solicitada. ASÍ SE DECIDE.-