Este Tribunal de Ejecución No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ACUERDA elaborar un Cómputo Actualizado, a fin de determinar con exactitud la fecha en que finalizará la condena el penado de autos, conforme lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se OBSERVA: Que el Penado HUMBERTO CONTRERAS MORENO, venezolano, mayor de edad, Natural del Estado Mérida, titular de la cédula de Identidad N° V- 8.070.511, Hijo de Crisosto Contreras y Elena Moreno, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina de esta entidad Federal, fue detenido en fecha 29-09-1996, permaneciendo en las mismas condiciones hasta el día 11-02-2000, cuando este Tribunal le otorgó la Formula de Trabajo Fuera del establecimiento(f 371 al 372), la cual le fue revocado por este Juzgado en fecha 12-03-2000, por incumplimiento de las condiciones impuestas, quedando dicho penado recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina del .....

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del imputado Damaso Peña Sosa, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Culposo y Lesiones Personales Culposas Menos Graves, previstas y sancionados en los artículos 422.1 y 411 en armonía con el 415 todos del Código Pena.. Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: 1) Presentación cada 15 días por ante este Circuito Judicial Penal. 2) Presentación de dos fiadores que reúnan los requisitos del articulo 258 del copp.. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Ordinario, en la presente causa, a tenor de lo previsto en el artículo 373 COPP; Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de fl.....

DECISIÓN: En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano CARLOS JULIO ALVIAREZ DÍAZ, por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS (Artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas );Se ordena la practica de Examen Psiquiátrico al imputado. Se declara la nulidad del Procedimiento de Visita Domiciliaria contenido en los folios 08, 09, 10 Y 11 de las actuaciones, por no cumplir con los extremos de los artículos 190 y 191 del COPP. . Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: 1)Presentación cada quince (15) días por ante este Circuito Judicial Penal. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos MAEVA DEL VALLE IZARRA MORENO, NORALBA ISABEL IZARRA MORENO, MARIANELA ESTHER IZARRA MORENO y ARNALDO EMILIO IZARRA MORENO, en su carácter de legítimos hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la extinta NILDA ISABEL MORENO DE IZARRA, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, GLADYS JOSEFINA UZCATEGUI. ACZ/ds.-

...ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY:Primero: DECRETA como FLAGRANTE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la aprehensión del ciudadano ORLANDO ALFREDO LEAL GUILLEN .... y, en consecuencia, le impone al ciudadan ORLANDO ALFREDO LEAL GUILLEN,de conformidad con lo previsto en el artículo 256 eiusdem, las siguientes Medidas Cautelares Sustitutivas: 1. La contenida en el ordinal 3° del citado artículo, PRESENTACION ANTE ESTE TRIBUNAL CADA QUINCE (15) DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA; 2. La prevista en el numeral 5° de dicho artrículo, PROHIBICION DE CONCURRIR A LUGARES DONDE SE EXPENDAN BEBIDAS ALCOHOLICAS,y 3. La prevista en el ordinal 9° del mismo artículo, PROHIBICION DE ABUSAR DEL CONSUMO DE BEBIDAS EMBRIAGANTES, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano Vi.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: ... califica como VIOLENCIA FISICA Y OLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 5 y 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y ARMA BLANCA, previstos y sancionados en el artículo 278 del Código Penal y conforme a lo establecido en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N ° 37.217, de fecha 12.06.2.001, relativo a la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana Sobre el Uso de Armas y Explosivos, siendo tal Convención de Rango Constitucional, conforme a lo previsto en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por cuanto así mismo le fue incautado al investigado un arma blanca tipo machete, el cual conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en concordancia con el artículo 18 de su Reglamento, es considerado de prohibido porte, y por cuanto e.....

: A objeto de abreviar los trámites que conllevan la incompetencia accidental de los jueces y demás funcionarios en determinado proceso, dándole así vigencia al principio de celeridad, el Legislador dispuso en el primer aparte del artículo 83 ¿eiusdem¿ que, cuando la causal alegada sea similar a una anterior declarada procedente y se trate de las mismas personas contra las cuales obre, se obvia el procedimiento previsto, y aquellas no serán admitidas, es decir rechazados, en el nuevo juicio. En el caso de autos, como los hechos encajan en la previsión legal, esta Alzada ordena a la Jueza excluirlos del proceso y remitiendo los autos al Juez de igual competencia y categoría de esta ciudad para que continúe conociendo del proceso.-

Por los razonamientos antes expuestos y por cuanto consta que la Juez Provisoria recusada JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, actuó en el caso de marras ajustada a derecho y la recusante no probó nada contrario en el ínterin del proceso, por lo tanto éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la recusación propuesta contra la JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, abogado YELITZA ALARCON ZANABRIA, por la abogado en ejercicio DELIA PERNIA MARTINEZ, y así se decide.- PUBLIQUESE Y COMUNIQUESE.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA.....

DECISIÓN: Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 553 del actual Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13 y 14 de la Ley de Beneficios Sobre el Proceso Penal derogada, en favor del penado ISRAEL HERNANDEZ GUILLEN, antes identificado, por un tiempo igual a la condena impuesta, es decir, por un lapso de Un (01) Año, Seis (06) Meses, que comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso. En consecuencia, éste Juzgado de Ejecución, procede a imponerle las siguientes condiciones: 1) Cumplir con todas y cada una de las ob.....

De conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y con fundamento en los artículos 194, parágrafo primero, y 195 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 8 y 9 de la Resolución N° 2004-0146, de fecha 07 de septiembre de 2004, dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial N° 38.034, de fecha 30 del mismo mes y año, este Tribunal se declaró incompetente por razón de la materia para seguir conociendo del juicio laboral y, en consecuencia, declinó su conocimiento en el Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, al cual se acordó remitir el expediente, una vez que quede firme la presente decisión, siempre que el mismo se haya instalado y entrado en funcionamiento, y dando cumplimiento a las pautas establecidas en el precitado artículo 4 de dicha Resolución.