PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la parte actora a través de su apoderada judicial, respecto de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas promovidas por las partes que fueron admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la parte actora a través de su apoderada judicial, respecto de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas promovidas por las partes que fueron admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y s.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: SE REPONE la causa de conformidad con los artículos 15, 206, 211, del Código de Procedimiento Civil al estado de traer al ciudadano Gustavo Alonso Araque, por conformar el litis consorcio pasivo necesario, de conformidad con los artículos 146 y 148 del código de procedimiento civil, en concordancia con la doctrina, la sentencia de la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, en el exp. Nro. AA20-C-2011-000680, con ponencia de la Magistrada Isbelia Pérez Velásquez, de fecha doce (12) de diciembre de dos mil doce. (2012). Y sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 31 de marzo de 2016, con ponencia de la Magi.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para seguir conociendo la presente causa de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesto por el ciudadano DANIEL JOSÉ GONZÁLEZ SALAZAR, en contra de la ciudadana YASMIN COROMOTO MORALES OVALLES. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, al que le corresponda por distribución, y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Prim.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a su cónyuge e hijos del causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la ciudadana: YANEIRA DEL CARMEN GUTIERREZ DE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.953.973, de este domicilio, y civilmente hábil, asistida por el Abogado RAFAEL ANTONIO CHACON RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.471.111, inscrito en el.....

Se observa que la parte actora procedió a señalar en su escrito libelar que demanda la indemnización por el hurto o robo del vehículo plenamente allí identificado, mediante el pago del valor actual del vehículo, el cual indicó la parte actora se cotiza ante el mercado en un monto estipulado de DOCE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 12.000.000,00). Considera este Juzgador que la parte actora da cumplimiento al requisito de forma previsto en el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto especifica el monto de la indemnización que demanda, y su causa, que según se desprende de la narrativa de los hechos alegados en el libelo, es motivado al robo o hurto del vehículo que se encontraba en el taller "MULTI SERVICIOS HENAUTO, C.A." Es por ellos, que deberá ser declarada SIN LUGAR la presente cuestión previa opuesta por el demandado

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Nanci Andara de Rodríguez y Cesar Enrique Rodríguez Urdaneta, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, del Municipio Libertador, del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 22 de Junio de 2012, según acta Nº 50. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal... "

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- DECLARA: CON LUGAR de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada por los ciudadanos JOSE ALEXANDER RAMIREZ ANDRADE y ROSA VIRGINIA RODRIGUEZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V-12.796.264 y V-15.953.682, en su orden respectivo, domiciliados el primero, en el sector el Estadium, arriba del Hospital Rafael Rangel, casa s/n, y la segunda en la Avenida Guaicaipuro, casa Nº 2-48 ambos de esta población de Timotes Parroquia Capital Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre dichos ciudadanos anteriormente identificados, celebrado por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO MERIDA, en fecha 19 de Junio de 2004, según acta signada bajo el N° 29.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano hecha por los ciudadanos JOSTHON ALFONSO JAIMES VIVAS Y MARIA EUGENIA PEREZ DE JAIMES, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, soltero y casada, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.911.043 y V- 10.713.754, comerciante y docente respectivamente, ambos domiciliados en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida; asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio RONIS JOSE BARRIOS MO.....

PRIMERO: RATIFICA Y HOMOLOGA el ACUERDO alcanzado entre la ciudadana GLORIA HERMELINDA SANCHEZ CALVO y la sociedad mercantil EMPRESAS GARZON, C.A., dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. (Todos plenamente identificados en actas procesales).