L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: SIN LUGAR LA ACCION DE DESALOJO, interpuesta por la empresa mercantil Servicios Inmobiliarios Hnos Gonra C.A (SERVIHGONRA C.A), parte actora, en la Directora de Administración la ciudadana Ana Marbella Gonzalez Rangel, asistida por la abogada Fabiola Andreína Cestari Ewing; contra la empresa mercantil Maharany C.A., en la persona de Mariana Esperanza Medina Castro. Segundo: Por cuanto hay vencimiento total de la demanda se condena en costas de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

En consecuencia, y dada la solicitud que fuera realizada por la ciudadana ZIORELY JOSEFINA CALDERON, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.107.717, debidamente representada por la abogada en ejercicio, GINEE D’ JESUS AVENDAÑO DE ROJAS inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 193.890, plenamente identificadas a los autos, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 13 ordinal 2º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.668 de fecha 5 de mayo de 2011, SUSPENDE LA EJECUCIÓN por un lapso de noventa (90) días hábiles, contados a partir de que conste en autos la notificación de la parte demandada, quien es la afectada del desalojo, todo ello en resguardo y estabilidad de sus derechos, así como, a a la parte demandante.- En este mismo sentido, y de conformidad con lo establecido en el artículo 49 d.....

el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, se fija un lapso de diez (10) días hábiles de Despacho siguiente al de hoy, para que la ciudadana MAGDONA KATERINE RONDON GAVIDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 17.341.654, domiciliada en la Avenida Bolívar, N° 27D, de la ciudad de Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, con el carácter de parte demandada en la presente causa, efectúe el Cumplimiento Voluntario referente al Convenimiento Homologado por este Tribunal en fecha catorce (14) de Julio de 2016, el cual riela a los folios cuarenta y ocho (48) y cuarenta y nueve (49) y sus respectivos vueltos, y que fuera declarada DEFINITIVAMENTE FIRME en fecha primero (01) de Agosto de 2016, y cuyo auto corre inserto al vuelto del folio cincuenta (50) de las presentes actuaciones ello de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil

D I SPOSITIVA En atención de las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, en la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, incoada por la Ciudadana LISETT EMILVA ALCÁNTARA STAKONSKY, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-8.014.962, asistida por el Abogado Ángel Ramón Rojas Méndez, titular de la cédula de identidad N° V-8.095.089 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 174.382, contra el ciudadano HERIBERTO ARCENIO ALFONSO RAMÍREZ, cubano, mayor de edad, casado, con número de identidad 64031629166, domiciliado en el Conjunto Residencial las Tapias, E.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA HOMOLOGADO EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de las obligaciones contraídas por la parte demandada. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la ciudad de Mérida, a los diez (10) días del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018). Años 207º de la Independencia y 159º de la Federación.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELC.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta de la parte demandada ciudadanos JOSE RUFO AVENDÑAO MATHEUS y JOSE HUGO AVENDAÑO MATHEUS, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara CON LUGAR la demanda que por reconocimiento de contenido y firma del documento privado suscrito en fecha 10 de marzo de 2017, interpusiera el ciudadano RAMON OLINTO DAVILA FEDERICO, titular de la cédula de identidad Nº 4.485.056, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 8.033.426, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 175.139, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bo.....

Primero: CON LUGAR la demanda de Partición de Bienes interpuesta por la ciudadana ZONIA HERNANDEZ TORRES, contra el ciudadano JOSE NICANOR PEREZ ROJAS. Segundo: En virtud de la naturaleza de esta decisión se ordena emplazar a las partes para el nombramiento del partidor de conformidad con el artículo 780 del Código de Procedimiento, para que proceda a realizar la partición una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, el cual por auto separado este Tribunal fijara el día y la hora para que se lleve a cabo dicho acto. Tercero: No se condena en costas a la parte perdidosa, por tratarse el presente juicio de una materia de gran contenido social. Cuarto: En virtud que la presente sentencia se pronuncia fuera del término de diferimiento motivado al exceso de trabajo de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o de sus apode¬rados judiciales, haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que el lapso .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la recusación interpuesta por los ciudadanos Gladys del Carmen Rangel Rangel y Abraham Herrera Ortiz, con el carácter de víctimas en el caso penal Nº LP01-P-2016-008445, en contra del abogado Carlos Manuel Márquez Vielma, en su condición de Juez de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 y 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la presente Demanda de Abstención o Carencia conjuntamente con medida de amparo cautelar. SEGUNDO: ADMITE la presente Demanda de Abstención o Carencia conjuntamente medida de amparo cautelar, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: En cuanto a la solicitud de medida de amparo cautelar, la misma se tramitará según el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En consecuencia se ordena la apertura de un cuaderno separado para la tramitación de la medida cautelar solicitada, cuyo pronunciamiento se decidirá dentro de los cinco días de despacho siguientes CUARTO: ORDENA la solicitud del informe sobre la causa de la abstención y oficiar lo conducen.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolanos Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos IRIS ELIZABETH MORALES DE GAMBOA y ALIRIO GAMBOA ALARCON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.158.235 y V-4.487.776, domiciliados en la Ciudad de Ejido, El Moral, Sector El Quebradon, Urbanización Villa Ana José, calle El Roble, casa Nº 19, respectivamente en su orden y civilmente hábiles. Y ASÍ SE DECLARA.- SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese al .....