Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que los ciudadanos: ROSA HILDA ZAMBRANO DE ARAQUE; ELVIS ALFONSO CARRERO y LUIS ALBERTO CARRERO ZAMBRANO plenamente identificados en autos, a quienes se le requirió el reconocimiento del instrumento privado, y citados como fueron tal y como consta en las boletas de citación hechas a sus nombres, que corren insertas en el expediente del folio catorce (14) al folio dieciséis (16), respectivamente, SE PRESENTARON personalmente el día cinco (05) de Abril de 2019, dentro de las horas establecidas en la tablilla del Tribunal y a su vez cada uno, reconoció el CONTENIDO Y COMO SUYA LA CORRESPONDIENTE FIRMA ESTAMPADA AL PIE DEL DOCUMENTO PRIVADO, el cual le fue presentado por la secretaria del Tribunal a los efectos de su reconocimiento, sus.....

Resulta evidente que el caso bajo análisis está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, este Tribunal observó que los ciudadanos: ROSA HILDA ZAMBRANO DE ARAQUE, ELVIS ALFONSO CARRERO y LUIS ALBERTO CARRERO ZAMBRANO plenamente identificados en autos, a quienes se le requirió el reconocimiento del instrumento privado, y citados como fueron tal y como consta en las boletas de citación hechas a sus nombres, y rielan insertas en el expediente del folio diez (10) al folio doce (12), respectivamente, SE PRESENTARON personalmente el día cinco (05) de Abril de 2019, dentro de las horas establecidas en la tablilla del Tribunal y a su vez cada uno, reconoció el CONTENIDO Y COMO SUYA LA CORRESPONDIENTE FIRMA ESTAMPADA AL PIE DEL DOCUMENTO PRIVADO, presentado por la secretaria del Tribunal a los efectos de su reconocimiento, el cual fue suscrito entre .....

Este Tribunal se declaró funcionalmente INCOMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir, en primer grado de jurisdicción, la pretensión autónoma de amparo constitucional propuesta el 20 de marzo de 2019, propuesta por la ciudadana MARÍA JOSÉ DÍAZ ALBORNOZ, sistida por la profesional del derecho AUDREY DEL C. DORTA S., contra el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. En consecuencia, se DECLINÓ el conocimiento de dicha pretensión en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad de Mérida, al cual por distribución le corresponda.

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos:: : PRIMERO: Se impone al imputado JOSE ARGENIS MENDEZ MORA de la Orden de Aprehensión acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 20-03-2019, a solicitud del Ministerio Publico SEGUNDO: Se fija audiencia preliminar para el día SEIS DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE (06/05/2019) A LAS OCHO HORAS TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (08:30 A.M.)., TERCERO: Se acuerda oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado, a fin que dejen sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del imputado JOSE ARGENIS MENDEZ .....