este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA FUNCIONAL de este Tribunal para conocer la solicitud de OFERTA REAL DE PAGO propuesta por el ciudadano JORGE HUMBERTO RANGEL, asistido por las Abogadas MARÍA ONEIDA ALBORNOZ MORENO y MARINA COROMOTO PAREDES AGUILAR, de conformidad con el artículo 3 de la Resolución 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial el 02 de abril de 2009, en concordancia con la jurisprudencia señalada. Y ASÍ SE DECIDE. S0EGUNDO: SE DECLINA la competencia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos YESENIA DEL CARMEN PARRA ANDRADE y JOSE GABRIEL TOCUYO TRIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.031.893 y V- 15.814.147, respectivamente, contrajeron matrimonio civil, ante el Registrador Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, tal y como consta de la copia certificada del acta N° 25, que corre inserta al folio 06 y su vuelto. Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de nueve (09) años de edad, será ejercida por ambos padres, en lo que respecta a la CUSTODIA de la niña, será ejercida por la madre. En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMIL.....

relación a cada juicio. En virtud de lo antes expuesto, y dado que este Juzgado Superior Agrario, atendiendo a su competencia, determina que el Tribunal competente funcionalmente para conocer del presente asunto corresponde al Juzgado Superior Estatal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declara inadmisible el recurso de apelación de autos signado bajo el número LP01-R-2016-000284, interpuesto en fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis (05/10/2016), por el abogado Osvaldo Llinas Quintero, con el carácter de defensor de confianza del acusado José Gregorio Galeano Paéz, en virtud de la manifiesta inimpugnabilidad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 428 literal "c" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

quien suscribe evidencia además, que la parte demandadas de autos, tiene capacidad para disponer del derecho en litigio, en virtud de que el caso sub judice, se trata del Reconocimiento de Unión Concubinaria, en el cual las partes involucradas en el presente procedimiento, son las mismas partes sometidas a la presente controversia, ajustándose esta situación a lo preceptuado en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil en el que se indica: "Para desistir de la demanda, y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones". Lo que hace pensar a este Juzgador, que la materia sometida a esta consideración, por no estar sujeta a prohibición legal, pudiendo convenir los demandados en la presente acción, debe declararse con lugar tal homologación. Asimismo, de acuerdo a la Ley adjetiva, las partes involucradas en el presente juicio, solicitaron se h.....

De acuerdo a las sentencias y la doctrina citadas, queda claro que cuando se prohíba la continuación de la obra en el procedimiento especial posesorio, o se admita la fianza a que se refiere el artículo 715 del Código en análisis, y firme como haya quedado la decisión, emerge para las partes el procedimiento por la vía ordinaria, estableciendo la ley un término de un año para proponer la acción. En el caso de marras, el aquí demandante, se configuró como querellado en el interdicto de obra nueva, en el que se declaró firme la decisión que ordenó la paralización de la pared, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha siete de octubre de 2008, en el expediente 22356, nomenclatura del referido Juzgado, por lo tanto, disponía plenamente de hacer uso del procedimiento ordinario, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 716 del Código de Procedimiento Civil. Este Juzgador considera que la PARED PERIMETRAL que.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circuns¬cripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la Ley, dicta sen¬tencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 13 de octubre de 2016, por el abogado ELISEO ANTONIO MORENO MONSALVE, en su carácter de coapoderado judicial de la ciudadana SANDRA SÁNCHEZ GARCÍA, parte demandada, contra la providencia de fecha 03 de octubre de 2016 (fs. 81 y 82), mediante la cual el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, negó la admisión de la apelación intentada por la parte recurrente, contra la sentencia interlocutoria de fecha 23 de septiembre de 2016 (f. 77), en el juicio que por cobro de .....

Declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos NUBIA DEL CARMEN BRICEÑO PAREDES y NOLBERTO VERA VILLAMIZAR, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día veintidós (22) de julio del 2005, contrajeron matrimonio civil, por ante el Consejo Municipal Bolivariano del Municipio Miranda del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio N° 01.-------------------------------------------------De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de sus hijas será ejercida p.....

Visto el convenimiento celebrado por las partes y de conformidad con el artículo 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA HOMOLOGADO EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Este Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de las obligaciones contraidas por la parte demandada. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mé.....

Por todos los razonamientos que anteceden, y una vez analizadas todas y cada unas de las pruebas, argumentaciones y defensas invocadas por las partes en controversia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA POR DESALOJO, incoada por la abogada MARGARITA SANTIAGO SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.023.939, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 42.771, actuando en nombre y Representación de la Ciudadana TRINA DEL CARMEN GUILLEN RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.218.894, domiciliada en Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, contra el Ciudadano GERARDO JOSE MOLINA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.103.315; .....