En consecuencia, niega el pedimento solicitado por la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos KARLA LISSET PIÑANGO RAMIREZ y LIBIO DE JESUS ALBORNOZ PEREZ

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE GREGORIO BECERRA MARQUINA y SUGEY ROSALBA GUTIERREZ PEÑA

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa, dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÓN realizada por el ciudadano GREGORY JOSÉ GÓMEZ GÓMEZ y en consecuencia RATIFICA LA MEDIDA INNOMINADA DE DESAOLOJO del ciudadano GREGORY JOSÉ GÓMEZ GÓMEZ del inmueble constituido por en un apartamento identificado con el Nº C4-C- de la torre C, Piso T4 del Conjunto Residencial Agua Santa, ubicado en la Urbanización El Rosario, Av. Las Américas, Sector Santa Bárbara, Jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Mérida, propiedad de la ciudadana MARIA LORENA DÁVILA ORDOÑEZ el cual fue adquirido en fecha 20 de diciembre de 2004, según se evidencia de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el Nº 45, Folios 3.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos IDA CIRA DEL CARMEN QUINTERO CARRILLO, de estado civil viuda, MANUEL ENRIQUE CARRILLO QUINTERO, de estado civil soltero, NILVIA DEL CARMEN CARRILLO QUINTERO, de estado civil divorciada, NÉSTOR JOSÉ CARRILLO QUINTERO, de estado civil casado, MARLENE JOSEFINA CARRILLO DE BAZÁN, de estado civil casada, OMAR HUMBERTO CARRILLO QUINTERO, de estado civil casado, LUÍS ALBERTO CARRILLO QUINTERO, de estado civil soltero, CIRA BENILDE CARRILLO QUINTERO, de estado civil divorciada, GISELA COROMOTO CARRILLO QUINTERO, de estado civil soltera, JOSEFA MARÍA CARRILLO QUINTERO, de estado civil soltera e IDA.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EXCLUIR del conocimiento de la presente causa a los abogados HUMBERTO MILIANI ROJAS y THAIS COROMOTO BRICEÑO HERNANDEZ, identificados en autos, quienes actúan como Apoderados Judiciales de la parte demandada en la presente causa, esto en razón del poder Apud Acta otorgado en fecha seis (06) de julio de 2016 y por cuanto el presente juicio no puede entrar ni en suspensión ni en paralización, es por lo que la parte demandada, ciudadano EDILBRANDO ANTONIO RODRÍGUEZ MUÑOZ, debe otorgarle poder a otro abogado de su confianza, razón por la cual es por lo que los mencionados abogados aquí excluidos deberán avisarle a la parte demandada, por el medio más rápido para que provea lo conducente, todo e.....

LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, el Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento de la obligación convenida .

Ahora bien, del escrito presentado en fecha 08 de julio de 2016, por las abogadas Clara Gisela Uzcátegui y Wendy Janixia Quintero Alviarez, ya identificadas, se observa que dentro del mismo existe contestación al fondo de la demanda y oposición de la cuestión previa del ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal, teniendo en cuenta que el lapso para la contestación de la demanda en la presente causa se computa a partir del día 04 mayo de 2016, de acuerdo a lo establecido en el articulo 198, del Código de Procedimiento Civil, y se tendrá como fecha para la apertura del lapso de cinco (05) días a que refiere el ordinal 3º del artículo 866, el día siguiente al vencimiento del lapso de contestación de la demanda. Es todo.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por la ciudadana, YORMAIRA BRAVO ESPITIA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V-12.405.439, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 133.681, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su propio nombre y asistiendo al ciudadano CARLOS ANTONIO NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 10.103.620, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, de conformidad con el Artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil, como consecuencia de tal pronunciamiento, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, qu.....