En el juicio ordinario, y a razón del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, el demandado en vez de contestar la demanda podrá promover las cuestiones previas que crea conveniente de conformidad a lo que taxativamente indican los once ordinales del referido artículo, las cuestiones previas forma parte de los mecanismos de defensa utilizados a los fines de que el demandante subsane el defecto u omisión a lo narrado en el escrito de demanda, se debe respetar a las partes el derecho a la defensa y en la misma condición garantizarles el debido proceso siendo esto fundamental para la estabilidad del juicio, razón por la cual el legislador creó leyes que enmarcan tales garantías constitucionales en busca de un equilibrio jurídico entre las partes intervinientes para el buen desenvolvimiento del proceso; observa este órgano jurisdiccional que la parte demandante no subsanó ni contradijo la cuestión previa en el lapso estipulado por Ley de conformidad a lo tipificado en el artículo 3.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa del ordinal 8º del artículo 346 de del Código de Procedimiento Civil, opuestas por los demandados ULISES RAMÓN ORTÍZ MÁRQUEZ, MAGRISA ANTONIA RINCÓN RINCÓN y ANA ELEIDA LOBO. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa del ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, las co-demandadas MAGRISA ANTONIA RINCÓN RINCÓN y ANA ELEIDA LOBO. TERCERO: Se condena en costas a los demandados, por haber resultado totalmente vencidos en la presente incidencia de cuestiones previas. CUARTO: De conformidad a lo establecido en el ordinal 4º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco .....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede Constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE, para conocer, en primera instancia, de la acción de amparo constitucional sobrevenido, incoada en fecha 08 de abril de 2019, por el abogado NELSON CARVAJAL HERNANDEZ, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CLAUDIO ANTONIO BARCENAS VIELMA, ya identificados. SEGUNDO: DECLINA su conocimiento en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, al que por distribución corresponda; en tal virtud, remítase inmediatamente el presente cuaderno al mencionado Juzgado. TERCERO: Por cuanto la decisión se pronunc.....

El tribunal declaró: Primero: Validas las actuaciones cumplidas en el proceso por ante Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. y consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia, repone la causa al estado de que la parte actora presente nueva demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el precitado artículo 199 eiusdem, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a aquel en que quede firme la presente decisión y, de no hacerlo en el lapso correspondiente, el Tribunal procederá a negar la admisión de dicha demanda. Segundo: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, haciéndosele saber que una vez que conste en auto la notificación ordenada, comenzará a discurrir el lapso para.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara sin Lugar la solicitud de Prórroga planteada por la Fiscalía Decima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Notifíquese al Fiscal Decima del Ministerio Público. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL El ______________, se cumplió con lo ordenado: _____________________

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano OSWALDO ENRIQUE RAMIREZ JAIMES SEGUNDO: cesan las medidas dictadas a favor de la víctima e imputado, TERCERO: se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 1 Mérida. CUARTO: se ordena notificar a la víctima e imputado y una vez firme la presente decisión se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con Lugar la solicitud de Prórroga planteada por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, la cual se otorga por un lapso de noventa (90) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida al ciudadano: ARDENIO GREGORIO FRATAYONY DUGARTE, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Notifíquese al Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDID.....

ste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a los fines de evitar un daño mayor al momento de dictar la sentencia definitiva, ACUERDA: PRIMERO: LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR LA DEMANDA POR VIA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO mediante el tramite establecido en la ley común. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de las partes para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal de las partes prevista en el artículo 15 del Código de P.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES, existentes entre los ciudadanos DYANNA MARÍA RUIZ UZCATEGUI y YANSEL MANUEL BENÍTEZ SÁNCHEZ, ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos DYANNA MARÍA RUIZ UZCATEGUI y YANSEL MANUEL BENÍTEZ SÁNCHEZ, se realizará de la forma siguiente: PRIMERO: El ciudadano YANSEL MANUEL BENITEZ SANCHEZ, renuncia a favor de la ciudadana DYANNA MARIA RUIZ UZCATEGUI, todos los derechos que le pudieran corresponder sobre los bienes descritos en los numerales primero y tercero del presente esc.....