PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa prevista en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia de tal pronunciamiento, queda desechado y extinguido el presente proceso, de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión que tiene el carácter de interlocutoria con fuerza definitiva, sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, con el entendido que en el día de de.....

IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JOSEFA ELBA SOTO CARRERO, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.509.249, domiciliada en El Vigía, Estado Mérida, en su carácter de parte demandante, asistida profesionalmente por la Abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, cedulada con el Nro. 3.929.732 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 10.469, contra la Sentencia proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 06 de octubre de 2008, en el juicio seguido por la recurrente contra el ciudadano DESIDERIO RIVERO PÉR.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. Se declaró CON LUGAR la solicitud de fijación de obligación alimentaria formulada por la actora. Se CONDENÓ a la parte demandada al pago de las costas en el proceso y en el recurso. Quedó confirmada la sentencia apelada.

DISPOSITIVA: Por lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: 1°) Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano EDICTO ANTONIO MATERANO MORENO, venezolano, soltero, de 36 años de edad, agricultor, titular de la cedula V- 12.549.843, natural de Caja Seca Estado Zulia, nacido en fecha 13-11-1972, hijo de Ezequiel de Jesús Materan (F) y de Rosaura del Carmen Moreno de Materano de Moreno, residenciado Tucani, calle Edecio La Riva, al lado de boca de chucho en casa que alquilan las habitaciones, Estado Mérida, teléfono 0414-7252750, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA DEL CARMEN AVENDAÑO. 2°) Se acuerda la .....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la Decisión correspondiente en los términos siguientes: DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el investigado DAGOBERTO JOSÉ MONTIEL ARCIA, de 59 años de edad, titular de la cedula de identidad NO V-22.661.863, residenciado en el sector Caño amarillo. Casa s/n vía Panamericana, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida; a quien se le investiga por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previsto y sancionado artículo 41 y 50, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VALDIRIS VERGARAS BERKIS MARIA. Se acuerda imponer Medida Cautelar Menos Gravosa a la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el Tercer Ap.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: APREHENSIÓN EN SITUACION DE FLAGRANCIA, solicitada por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, en contra del investigado JOSÉ TRINIDAD RANGEL ANGULO, venezolano, natural de El Vigía, nacido en fecha 09-01-1974, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.355.361; tal como consta en acta Policial de fecha 09-08-2009, en la que los funcionarios actuantes Cabo Primero Luís Acero, en compañía del Cabo Segundo José Portillo, dejan constancia que "Siendo las 08:10 horas de la noche aproximadamente del día en curso se recibió información vía radio del funcionario de Guardia del Departamento de Sumario de la Sub Comisaría Policial N° 12 Vigía, Agente Deisy López para que nos trasladáramos hacia el sector Aroa II, calle 3, casa N° 120, dond.....

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en cumplimiento de la Comisión conferida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÓN: Este Tribunal vista la información dada por la notificada Ciudadana: Yoly Margarita Rangel Medina y lo solicitado por la parte actora Ciudadana: Ocirema Coromoto Tello Valbuena, asistida de la Defensora Pública Segunda en Materia de Protección Abogada: Alba Marina Newman, este Tribunal acordó abstenerse de practicar la medida innominada de cumplimiento de obligación de manutención y devolver en el estado que se encuentra, la comisión al comitente dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal, por cuanto el demandado de autos, Ciudadano: Johann Alejandro Romero Zambrano, si es trabajador de la Empresa PDV Comunal S.A., donde se constituyó el Tribunal, pero pertenece a la n.....

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No.07, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: niega el pedimento de la Representación Fiscal en el sentido de calificar dicha aprehensión como flagrante, y ordena, a solicitud del Ministerio Público, la continuación de la investigación por el Procedimiento Ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia ordena remitir en su oportunidad el presente asunto penal a la Fiscalia Sexta a fin que continué con la investigación. SEGUNDO: Si bien de las señaladas actuaciones se infiere en principio, a juicio de este decidor, la presunta comisión de un hecho punible, perseguible de oficio cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Públic.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JAVIER ALEJANDRO ALARCON GARMENDIA Y LAURA BEATRIZ UZCATEGUI MONCADA, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 05 de noviembre de 2.007, según acta Nº 130. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado en forma expresa, haber adquirido bienes muebles en la comunidad conyu.....