PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las apelaciones interpuestas en fechas 18 de mayo (f. 258) y 3 de agosto de 2015 (f. 269), por el abogado JOSÉ GASTÓN GUTIÉRREZ, en su carácter de apoderado judicial del codemandado CARLOS ROBERTO BARRIOS y el abogado JUAN FERNANDO MARTÍNEZ, en su condición de coapoderado judicial de la codemandada CAROLINA BARRIOS HERNÁNDEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de octubre de 2014 (fs. 158 al 167), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la tercería interpuesta por el ciudadano RUBEN DARÍO VILLARREAL contra los ciudadanos ROBERTO DE JESÚS BARRIOS y CARMEN ELENA HERNÁNDEZ SALAZAR. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de tacha de falsedad de documento público, intentada por el ciudadano ROBERTO DE JESÚS BARRIOS, contra la ciudadana CARMEN ELENA HERNÁNDEZ SALAZAR. CUARTO: Se CONFIRMA la sentencia recurri.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA incoado por el ciudadano RONY JAVIER GUILLEN ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.218.517, a través de sus Apoderados Judiciales abogados RAMON ELIAS RODRIGUEZ ANDRADE y HECTOR GUSTAVO TORRES SAAVEDRA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 14.589.468 y V.- 12.352.709, en su orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 115.345 y 239.521, respectivamente, contra la ciudadana ANYELYN BETANIA ARAQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.048.482, de conformidad con lo establecido en el artículo 767 del Código.....

Se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 21 de junio de 2019. Se REVOCA el fallo apelado, dictado en fecha 13 de junio de 2019, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal a quo celebre audiencia de juicio. No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso

En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRÍANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de losdemandantes al no haberle dado impulso procesal en el presente expediente.

DISPOSITIVA:Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la notificación del Gerente del Banco Bicentenario, a los fines, que informe a este Tribunal, si dicha entidad bancaria hizo entrega de la cantidad (para esa oportunidad) de TREINTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 36.639,20) al ciudadano JOSE OSCAR ALTUVE MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.018.720, cuyo monto corresponde a depósitos e intereses generados a su favor por concepto de cánones de arrendamiento realizados por el ciudadano: FRANCISCO JAVIER MARQUINA, con cedula de identidad Nº V.-3.765.948 , en la Cuenta de Ahorros Nº 1750034170060320124 y consecuencialmente si se procedió al cierre de dicha cuenta, o si aun se están realizan.....

DISPOSITIVA:Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la notificación del Gerente del Banco Bicentenario, a los fines, que informe a este Tribunal, si dicha entidad bancaria hizo entrega de la cantidad (para esa oportunidad) de TREINTA MIL SEISCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 30.615,46) al ciudadano JOSE OSCAR ALTUVE MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.018.720, cuyo monto corresponde a depósitos e intereses generados a su favor por concepto de cánones de arrendamiento realizados por la ciudadana: ELSY COROMOTO OSORIO, con cedula de identidad Nº V.-8.040.682 , en la Cuenta de Ahorros Nº 1750034110060339650, y consecuencialmente si se procedió al cierre de dicha cuenta, o si aun se están realizando los depósi.....

Es una obligación legal de todo Juez de la República corregir los errores que vicien actos del procedimiento, y siendo evidente que en fecha 19 de marzo de 2019, el abogado ORANGEL BOGARIN, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante en el presente juicio, diligenció solicitando se decretara medida de prohibición de enajenar y gravar y consignando acta de defunción de la ciudadana RAFAELA SÁNCHEZ RANGEL, parte codemandada en la presente causa, y como quiera que posterior a dicha oportunidad, este Tribunal ordenó en fecha 23 de abril de 2019, aperturar cuaderno de prohibición de enajenar y gravar, en tal sentido, y de la revisión hechaa las actas procesales que conforman el presente juicio, debió este Juzgado de conformidad con el articulo 144 del Código de Procedimiento Civil, suspender el curso de la causa, mientras se citará a los herederos, por consiguiente; se declarará en la dispositiva de la presente decisión de conformidad con el articulo 206 del Código de Pro.....

consta de las pruebas traídas al proceso, los inmuebles tienen características diferentes en cuanto a medidas y linderos se refiere, así como en su tradición legal, coincidiendo sólo en lo que respecta al sector donde están ubicados, no constando en autos que se trate del mismo bien, es decir, su identidad, pues las pruebas que tendían a demostrar que el bien poseído por los demandados era supuestamente el mismo cuya reivindicación se solicita, no fueron valoradas por este Tribunal, un informe realizado por un ingeniero geólogo por vía privada, no fue ratificado en juicio; la otra, un levantamiento topográfico también de carácter privado, tampoco fue ratificado, por lo que la parte actora no demostró el requisito de identidad del bien a reivindicar, es decir, que la cosa reclamada sea la misma sobre la cual el demandante alega derechos como propietario. Pero hay otro hecho de vital importancia para este juzgador y es que el título de propiedad aportado por la parte actora no es claro e.....

DECISION: En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante NEREA MORA MEZA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.649.970, al ciudadano BAUDILIO SANTIAGO DAVILA AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 2.452.481 con el carácter de conyugue. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada. PUBLIQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REF.....

Esta Juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados y evacuados ante este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha nueve (09) de agosto de dos mil diecinueve (2019) y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo .....