ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos: ROBERTO MORALES RAMIREZ y RUBEN ALFREDO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, , titulares de las cédulas de identidad números V.-16.906.604 y V.- 5.346.664, ambos domiciliados en el Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ciudadano: JORGE GUILLERMO ARELLANO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.083.548, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.425, con domicilio procesal en Bailadores, Municipio Rivas Dávila, del estado Bolivariano de Mérida, hábil civil y jurídicamente.- SEGUNDO: HOMOLOGADO el acuerdo S.....

Así las cosas y en consideración a lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la aclaratoria solicitada, por cuanto la misma no busca que se aclaren puntos dudosos respecto a la sentencia dictada por esta Sala, y así se decide.

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por los ciudadanos Abel Zerpa Puente y Jhonathan Abel Zerpa Angulo, en su condición de víctimas, debidamente asistidos por los abogados Fidel Leonardo Monsalve Moreno y Oriana Monsalve Ramírez, en contra del auto publicado en fecha nueve de diciembre de dos mil veinticuatro (09/12/2024), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual no se admite la querella presentada por los ciudadanos Abel Zerpa Puente y Jhonathan Abel Zerpa Angulo, en el asunto principal el N° LP01-P-2024-001030, en donde funge como querellado el ciudadano Jean Carlos Zerpa Angulo, por la presunta comisión del delito de Estafa, tipificado en el artículo 462 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta la nulidad absoluta de la decisión emitida por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bol.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición planteada por la abogada Patricia Isabel González Arias, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el asunto principal signado con el N° LP01-P-2025-000162, el cual guarda relación con la querella Nº LP01-P-2024-001011, en donde fungen como querellados los ciudadanos Simón Eladio Espinoza Pérez, Rosa Elena Vegas López y María Mercedes López Chamorro, por la presunta comisión de los delitos de Estafa, Hurto Calificado, Perturbación a la Posesión Pacifica, Apropiación Indebida y Agavillamiento, tipificados en los artículos 464, 465 numeral 1°, 455 numeral 5°, 471 y 466, todos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Dilgris Carolina Piña Gué.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que solo quedan dos (2) pagos pendientes por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2024-000095, se ordena el archivo definitivo del presente expediente, al día hábil siguiente al pago pendiente, si no constare en autos el incumpliendo de lo aquí homologado, en cuyo caso se pasará el .....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que solo quedan dos (2) pagos pendientes por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2024-000090, se ordena el archivo definitivo del presente expediente, al día hábil siguiente al pago pendiente, si no constare en autos el incumpliendo de lo aquí homologado, en cuyo caso se pasará el .....

LA DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana BELKIS COROMOTO TORRES TORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.107.123, asistida por el abogado JOSÉ ABIGAIL TORRES MÁRQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.503; en contra del ciudadano JOSÉ ELISEO RIVAS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.236.679. Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por cuanto en el libelo de la demanda manifestaron haber procreado hijos y los mismos son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia al respecto. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Liqu.....

DISPOSITIVA. Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el Divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signado con el Nro. de sentencia 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, solicitado por la ciudadana, Abg. CARMEN EULALIA SANCHEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.361.201, domiciliada en la ciudad del Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, Inpreabogado Nro.159.447, teléfono celular Nro.0416-0915076, correo electrónico: euli_68@hot.....

´este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, demanda de divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil en la sentencia dictada el 09 de diciembre de 2016 (Sent. SC. Nº 1070), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en lo que al artículo 185 ejusdem se refiere, hecha por el abogado CARLOS EDUARDO VARELA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.020.416, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°130.628, con domicilio procesal en la Avenida Román Eduardo Sandi, casa N°9-30, Sector San Benito de la población de Chiguara, Municipio Sucre del estado Bolivariano d.....