En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologa dicha transacción, conforme al artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: se ordena suspender la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, decretada en fecha 21 de abril de 2016 y oficiar al TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA (DISTRIBUIDOR), a los fines que remitan a este juzgado comisión de Medida de Embargo Preventivo, librada en fecha 21 de abril de 2016, remitida con oficio N° 245-2016, en el estado en.....

Declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JHONDRY ALEXANDER HENRIQUEZ y JHOANNA ELI RONDON UZCATEGUI, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día treinta (30) de julio de 2008, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare, Estado Portuguesa, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 252 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.----------------- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambos padres, mientras que la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN el padre se compromete a suministrar a su hijo la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARE.....

Con respecto a los recaudos de citación de los demandados de autos, líbrense los recibos citación y anexándose copias certificadas de libelo de la demanda, junto con la orden de comparecencia al pie. No obstante, este Tribunal deja constancia expresa que por no haberse aportado copias del libelo de demanda, no se expidieron dichos recaudos, razón por la cual este Tribunal exhorta en tal virtud a la parte actora a que sufrague por órgano del Alguacil de este Tribunal los costos correspondientes para la reproducción fotostática del libelo de demanda, lo cual hará constar mediante diligencia, y poder, en fin, librar los recaudos de ley. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA... ... SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se libró el Edicto. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, A.....

PRIMERO: En cuanto a los requisitos que deben cumplirse para impartir la homologación judicial al convenimiento manifestado por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio DILCIA MARÍA SOSA CONTRERAS, este Tribunal observa que la prenombrada profesional del derecho tiene cualidad para actuar en nombre y representación de los demandados, por lo que es procedente en derecho homologar el convenimiento expresado por la prenombrada profesional del derecho; razón por la cual este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los demandados, ciudadanos: GONZALO ALBERTO FREITES RUIZ, RAÚL JOSÉ FREITES RUIZ, VIRGINIA FREITES RUIZ, DANIEL FREITES RUIZ, DANIELA YSABEL FREITES AGUILERA, MARIANA FREITES AGUILERA y ADRIANA SAMANTHA FREITES AGUILERA, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte el carácte.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente, hasta tanto conste el pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.-. Publíquese, regístrese no se deja copia certificada en virtud que la Coordinación no dispone de insumos para .....

DISPOSITIVA.- Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor del Municipio Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por la Ciudadana CELSA MARIA DUGARTE DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.037.183, debidamente asistida por el profesional de derecho abogado LIBARDO CONTRERAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.033.786, Inpreabogado Nº 66.715, contra los ciudadanos MIREYA SILVA RANGEL y YOEL ORLANDO SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.048.231 y V-18.309.971, en su orden, por DESALOJO POR LA FALTA DE PAGO Y LA NECESIDAD DE OCUPAR EL INMUEBLE ARRENDADO; de conformidad a los art.....

Se ORDENÓ la acumulación de la apelación de la sentencia interlocutoria a que se contrae el expediente identificado con el guarismo 04472, a la apelación contra la sentencia definitiva, contenida en el presente expediente n° 04573, ambos de la numeración particular de este Juzgado, a los fines que dichos recursos sean resueltos en una misma sentencia por este Tribunal Superior.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JOSÉ ETANISLAO QUINTERO QUINTERO Y GISELA DEL CARMEN DURAN MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V- 8.045.066 y V- 9.317.992, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la ABG. ROSA VIRGINIA RIVAS ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.124.936, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 190.555, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se decl.....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se emplaza a los ciudadanos ALICE SOSA, AULIO JOSÉ SOSA RIVAS e YLIA MARÍA SOSA RIVAS, anteriormente identificados, para que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los VEINTE DÍAS DE DESPACHO siguientes a aquél en que conste en autos la última de las citaciones, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a fin de que den contestación a la demanda que hoy se providencia; conforme lo establece el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil. Para la citación personal de la parte demandada, y por cuanto no existen copias del libelo para librar las compulsas, siendo que su aporte representa una carga procesal de la accionante, se le exhorta a ésta a sufragar, por intermedio del Alguacil de este Juzgado, los co.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el nombramiento de un Curador Especial para el niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, solicitado por la ciudadana BELKIS COROMOTO MEDINA MERCADO. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa al estado de admisión, asi como la anulación o dejar sin efecto el auto de admisión y la declaratoria de inadmisibilidad, realizada por ciudadana KATHERINE SUAREZ SUAREZ. TERCERO: Con relación al tipo de procedimiento se declara procedimiento de jurisdicción voluntaria tal y como fue sustanciado. CUARTO: Con respecto a que el auto de admisión fue firmado por la Dra Zulma Maria Carrero de Araque Juez Temporal, al respecto el Tribunal Superior emitió pronunciamiento. QUINTO: No se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho. SEXTO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE, y DEJESE COPIA, conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.