Las referidas partidas de nacimiento, tienen valor probatorio de Instrumento Publico, de conformidad a los artículos 1357 y 1360 del Código Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. De ellas se demuestran que los ciudadanos allí indicados son hijos de las partes en juicio, así como la mayoría de edad de ambos. Ahora bien, este Juzgador al analizar los argumentos presentados por la parte actora en su escrito libelar, considera que suficientemente demostrada la existencia de la relación concubinaria entre los ciudadanos ARGENIS SANCHEZ CASTILLO Y MARIA HAYDEE FIGUERA NIETO, desde el día 25 de diciembre del año 1987, hasta el día 15 de julio del año 2013, en consecuencia deberá ser declarada con lugar la demanda en el dispositivo del presente fallo

Este Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 349 y 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6.078, de fecha 15-06-2012), CONDENA al ciudadano ENDRY JOSUE ORTEGA PEÑA, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR (en grado de frustración), previsto y sancionado en el artículo 5 y 6.1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en armonía con el artículo 80 del Código penal, en perjuicio del ciudadano Luis Nava y USO DE FACSÍMIL, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio de El Estado venezolano, por aplicación del artículo 74.4, 82 y 87 del Código Penal y el artículo.....

S LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 22 de la Ley de Abogado, DECLARA: INADMISIBLE POR INCOMPENTENCIA DEL TRIBUNAL DE CAUSA para conocer la demanda que por Cobro de Honorarios Profesionales intentó el ciudadanoFRANCISCO ALFONSO LATOUCHE RODRIGUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo matricula número 47.427, titular de la cedula de identidad número 4.278.024,siguiendo la directriz establecida por la Sala Constitucional en dictamen vinculante sobre el proceso a ser aplicado por los tribunales de la República para la intimación y estimación de honorarios profesionales de los abogados, al no encontrarse enmarcada dentro de los supuestos de procedencia (primero y Segundo) para que la acción fuera intentada en la misma causa y por vía incidental; toda vez que ha finalizado y no hay en este momento histórico .....

"... Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en el presente juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cos a juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil, y la parte in fine del primer aparte del artículo 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda; por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide, se abstiene de archivar el presente expedeinte hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligacion..."

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, se declara INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir, en única instancia, la inhibición formulada en fecha 16 de febrero de 2016 por el abogado NILSON JOSÉ PORRAS ESCALANTE en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Ejido, y, en consecuencia, NO ACEPTA la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Mérida con sede en Ejido. A tenor de lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior plantea CONFLICTO DE COMPETENCIA y solicit.....

En orden a las observaciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a transcurrir una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADO, FIRMADO SELLADO Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL .....

en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad del demandante de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado de la demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que debe verificarse de inmediato por este Tribunal, en los términos en que quedó expresada y declarará firme la referida decisión, por auto separado

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La PERENCIÓN y en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa incoada por la Sociedad Mercantil CERVECERIA POLAR C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de Marzo de 1941, bajo el Nº 323, Tomo 1, Expediente Nº 779 y cuya última modificación y refundición en un solo texto del documento Constitutivo Estatutario consta en Acta de Asamblea General Ordinaria de Accionistas celebrada el 17 de noviembre de 2009 cuya participación se realizó ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 02 de marzo de 20.....

PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por la ciudadano GASTON SOUCY LANDER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-955.906, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, actuando con el carácter de Director Principal de la SOCIEDAD MERCANTIL "FRUTOS PROCESADOS LOS ANDES C.A" (FRUPOANCA), asistido por los abogados MARIA ROBAYO DE BRAVO, MARCO ANTONIO DAVILA AVENDAÑO y JOSE LUIS QUINTERO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.933.433, V- 4.070.265 y V-8.000.261, en su orden, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 61.076, 25.626 y 105.303, en su orden, contra la empresa BIOPLANET ALIMENTOS C.A, representada legalmente por los ciudadanos, ELIZABETH VINCENT RAMIREZ y RAMON ELIAS RAMIREZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 11.311.494 y V- 11.217.337, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Boliva.....

al no realizase ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención en la causa, en atención a lo dispuesto de conformidad con el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, y de un simple cómputo con vista en el Calendario oficial llevado por este Tribunal se evidencia que han transcurrido SESENTA Y UN (61) DÍAS CALENDARIOS CONTINUOS, cuyo lapso es superior a los treinta (30) días previstos en el dispositivo de la norma anteriormente citada, por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 267 ordinal 1° y 269 ejusdem; Se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, y así se decide