Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 de éste Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL ABOGADO ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR A FAVOR DEL IMPUTADO HENRY EDELMO SALAS NAVAS Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por cuanto en el presente caso, se mantiene latente la presunción de peligro de fuga, consagrada en el artículo 251, Ordinales 2°, 3° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal y además se observa la presunción de peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, consagrada en el artículo 252, numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal y 51 de la Constitución Nacional. .....

LA DISPOSITIVA En fundamento y consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: ------ Primero: Con lugar la demanda de Resolución de Contrato y Cobro de bolívares, incoada por el abogado Edgar Quintero Romero, apoderado judicial de la ciudadana María Betsabe Cañizalas de Salas, contra el ciudadano José Orlando Vivas. Segundo: Se le ordena al ciudadano José Orlando Vivas, a entregar de forma inmediata el local comercial que ocupa signado con el Nº1, Edificio Casilmari, situado en la Avenida 3, entre calles 34 y 35 de esta Ciudad de Mérida. Tercero: Se le ordena al ciudadano José Orlando Vivas, a cancelar los cánones de arrendamiento insolutos desde el mes de Enero de 2005 hasta la publicación de la presente sentencia, Mayo 2006, que asciende a un monto total de Cinco Millones Novecientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs.5.950.000,oo). Cuarto: Se le co.....

Se realizó nuevo cómputo de la sentencia en virtud de que la Corte de Apelaciones de este Circuito, que declaró con lugar el REcurso de REvisión interpuesto pro la Defensa, dejando la pena impuesta en ocho (08) años de prisión.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida quince de mayo del dos mil seis.-------------------------------------------------------------------- 196° y 147° Vista la diligencia de fecha 12 de mayo de 2006, suscrita por el abogado JULIO ALVIDES ROJAS PEÑA, apoderado actor en el proceso, mediante la cual consigna Cheque de Gerencia por la cantidad de TREINTA Y UN MILLONES SETENTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 31.072.000,00) del Banco Occidental de Descuento (BOD) Banco Universal a nombre de este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, dando así cumplimiento a la decisión dictada por este Juzgado en fecha 11 de mayo de 2006, la cual obra del folio 32 al 36 e igualmente solicita la suspensión de la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 5 de mayo de 2006 y participada al REGIST.....

El Tribunal vista la inasistencia de la parte actora al presente acto, de conformidad con la norma supra señalada por la representación del Ministerio Público de familia, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO DE DIVORCIO, y así se decide.- Es todo, terminó y conformes firman: EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. APODERADA DE LA PARTE ACTORA GABRIELA HORTENSIA HERNÁNDEZ. REPRESENTACIÓN FISCAL AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE FAMILIA Abg. EDDYLEIBA BALZA PÉREZ. LA SECRETARIA, SULAY QUINTERO QUINTERO.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y se declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, a favor de los ciudadanos NAVOR ONOFRE SALCEDO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.39.216, domiciliado en Nueva Bolivia, Estado Mérida, JOSE LORENZO BRICEÑO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.910.600, residenciado en Sabana Grande, Estado Trujillo, y JOSE GREGORIO MEDINA CADENA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 12.452.099, domiciliado en Nueva Bolivia, Estado Mérida, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en los articulo 453 en concordancia con el articulo .....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JUAN EDUARDO GÓMEZ Y MARITZA ALVAREZ VERGEL, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: VÍCTOR MANUEL MOLINA PARRA Y MARISOL LACRUZ MÁRQUEZ, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: GUSTAVO ARENAS TORO Y MARILIN DEL CARMEN HERNÁNDEZ, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ORLANDO GUERRERO Y GLORIA PATIÑO DE GUERRERO, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES