Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control No 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: Primero: Considera el Tribunal con respecto a la solicitud formulada por el Ministerio Público la razón que lo asiste en cuanto a la detención de los ciudadanos WILMER ALFREDO ORTEGA BAEZ y ANTONIO JOSÈ RIVAS SULBARAN, plenamente identificados, los mismos reúnen los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico, como es la detención en calificación de flagrancia. Segundo: Considerando la Instancia Judicial que la comisión de este hecho ilícito está dentro de las previsiones del artículo 473 numeral 3 y 474 de DAÑOS A BIENES PÚBLICOS y en el caso del ciudadano WILMER ALFREDO ORTEGA BAEZ el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD PÙBLICA previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. del Código .....

Este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO MÉRIDA actuando en sede Constitucional y Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ALBIS MARIA ALBORNOZ GAVIDIA, debidamente asistida por la profesional del derecho CIOLY JANNETE ZAMBRANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 23.623, en su carácter de integrante de la Sucesión del ciudadano Ormidas Albornoz, contra el auto de avocamiento de fecha veintiséis 26 de Septiembre de 2005, y todos los actos subsiguientes, dictados por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el juicio identificado con la nomenclatura LP21-L-2001-000011, del orden interno de ese despacho. SEGUNDO: Se REVOCA la medida caute.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta, por el abogado FRANCISCO PULIDO ZAMBRANO, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN DELGADILLO SALAS, contra la sentencia definitiva de fecha 05 de junio de 2006, dictada por el Juzga¬do Tercero de Prime¬ra Instan¬cia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circuns¬crip¬ción Judicial del Estado Méri¬da, a quien el recurrente le imputa el agravio consti¬tucional, y que fuera proferida por la Juez Temporal YOLIVEY FLORES MUÑOZ, por la violación de los derechos constitucionales al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a una sentencia justa y legal y el derecho a a la ejecución dentro de los límites del dispositivo, consagrados en los artículos 26, 49 ordinal 8°, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por haber violado el Juzgado sindicado como agraviante, de manera evidente, cierta e incontrovertible en el dispositivo del fallo impugnado, tales derech.....

cibido por distribución el día, catorce de agosto de dos mil seis (14-08-06), el escrito de amparo constante de siete (07) folios útiles y sus correspondientes anexos, en sesenta y tres (63) fólios útiles, presentado por ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en su carácter de distribuidor, por los ciudadanos abogados LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO y DAMASO ROMERO, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses. Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los quince (15) días del mes de agosto del año dos mil seis (2006).- 196º y 147º Visto el anterior escrito y sus correspondientes anexos.....

: Se acordó a solicitud de la F. VII del M.P. ORDEN DE ALLANAMIENTO, de conformidad con el art. 47 de la CRBV, en concordancia con los art. 210, 211 y 212 del COPP, a fines de INCAUTAR PARTES DE VEHÍCULOS (MOTOS) DE PROCEDENCIA ILEGAL. Duración máxima de 7 días. Líbrese la orden con su respectivo oficio.

Se acordó a solicitud de la F. VII del M.P. ORDEN DE ALLANAMIENTO, de conformidad con el art. 47 de la CRBV, en concordancia con los art. 210, 211 y 212 del COPP, a fines de INCAUTAR SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS y ARMAS DE FUEGO DE PROCEDENCIA ILEGAL. Duración máxima de 7 días. Líbrese la orden con su respectivo oficio.

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DE ESTA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De la revisión de las actuaciones y escuchada la exposición del Ministerio Público, considera este Tribunal que efectivamente estamos en presencia de Flagrancia, declara con lugar la solicitud de Flagrancia planteada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en este sentido comparte la precalificación penal, por el tipo penal de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se declara la situación en calificación en flagrancia de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal vigente; SEGUNDO: El Tribunal con respecto .....