Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 97] Página 1 de 10
N° Expediente : 3072-2012 N° Sentencia : 3072-2012Comisiòn Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ABG. LUIS JOSÈ SILVA SALDATE CONTRA EMPRESA OCCIMOVIL C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento al Mandamiento de Ejecución, ordenado por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el expediente No. 6877, se traslado y constituyó en el inmueble señalado y visto pago hecho por la parte demandante se abstuvo de practicar la medida. COCLUSIONES: Visto el cumplimiento de la obligación hecha por la parte demandante se remite la comisión al Juzgado de la causa para que se homologue.
Juez/Ponente:
Mireya Flores
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

N° Expediente : LP21-L-2012-000114 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RIXIO JOSE DELGADO CAYAMA EN CONTRA DE CONSTRUCCIONES EX S.A (CONEX)
Resumen:
Sin embargo, de la revisión del mismo esta sentenciadora advierte que en el mismo no se señalan los datos e información referidos a la actividad laboral que desempeñó durante la prestación de sus servicios, ni las razones de hecho por las cuales reclama los diferentes conceptos laborales fundamento de la pretensión realizada en la demanda que encabeza este expediente, así como tampoco detalla la forma en que se produjo el despido injustificado invocado en el libelo, ni tampoco precisa cuál era su jornada de trabajo, no aclara las razones por las cuales demanda a dos empresas y en fin no da estricto cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal, por tanto debe tenerse por no subsanado el escrito libelar y en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decla.....
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10298-12 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
SAMUEL GUISA. VS MARIA DEL ROSARIO MORENO DE GUISA
Resumen:
DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 00670 N° Sentencia : 1 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
SOLICITANTE: LUZ MARINA MONTILVA CARRERO
Resumen:
Concede Autorización Judicial Suficiente para TRAMITAR PASAPORTE del adolescente OMITIR NOMBRE, anteriormente identificado. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes
Juez/Ponente:
Gladys Yolanda Jaspe de Ocando
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : 00669 N° Sentencia : 1 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Cobrar
Partes:
SOLICITANTES: ELIZABETH CAROLINA VALERO PAREDES Y CLEYDY YARLEY CARMONA GUILLEN
Resumen:
, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a las solicitantes ciudadanas ELIZABETH CAROLINA VALERO PAREDES y CLEYDY YARLEY CARMONA GUILLEN, para que en representación de sus hijos, los niños OMITIR NOMBRE y OMITIR NOMBRE, de tres (3) años y dos (2) meses de edad; puedan tramitar y cobrar dichas cantidades de dinero de las cuales los mencionados niños son beneficiarios.
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : 00667 N° Sentencia : 1 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Cobrar
Partes:
SOLICITANTE: BISAIL ROJAS ROSALES
Resumen:
CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a la solicitante ciudadana BISAIL ROJAS ROSALES, para que en representación de su hija, la adolescente OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad; pueda tramitar y cobrar dicha cantidad de dinero de la cual la mencionada adolescente es beneficiaria
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LH22-X-2012-000017 N° Sentencia : J2-38-2012 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
PARTE RECURRENTE: INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el Abogado CARLOS MORAN, con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES; en contra de la Providencia Administrativa Nº 00181-2011, de fecha 31 de agosto de 2011, contenida en el expediente administrativo Nº 046-2011-01-00285, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, relativo a la declaratoria con lugar de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN PARRA DIAZ, titular de la cédula de identidad número V-17.455.437. SEGUNDO: Se acuerda notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente decisión, de conformidad a tipificado en el artículo 97 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Dubrawska Pellegrini
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : JMS-0758-12 N° Sentencia : 52 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DEXI MARGARITA LABRADOR DE AVILA Y JOSÉ JOAQUIN AVILA PERNIA
Resumen:
este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE JOAQUIN AVILA PERNIA Y DEXY MARGARITA LABRADOR RAMIREZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Presidente Páez, del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 21, Folios Nos 72, 73, 74 y 75, Año: 1990.-------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Carmen Velazco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Vigia
arriba

N° Expediente : JMS-0757-12 N° Sentencia : 51 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
WILMER ANTONIO VALERO MATHEUS Y MAGDALA ESPERANZA BERARDINI FERRER
Resumen:
este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos WILMER ANTONIO VALERO MATHEUS Y MAGDALA ESPERANZA BERARDINI FERRER, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia José Antonio Páez, del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 076, Folios Nos 077 y 078, Año: 1996.-------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Carmen Velazco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Vigia
arriba

N° Expediente : JMS-0746-12 N° Sentencia : 40 Fecha: 16/04/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSÚE ALEXANDER PAREDES MÁRQUEZ Y MARITZA RAMÍREZ FLORES
Resumen:
este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSÚE ALEXANDER PAREDES MÁRQUEZ Y MARITZA RAMÍREZ FLORES, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Presidente Páez, del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia en el Acta Nº 37, Folio Nº Vto. 057-058, Año: 1997.
Juez/Ponente:
Carmen Velazco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Vigia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados