En hilo de los criterios jurisprudenciales precedentemente supra transcritos que este Tribunal acoge ex artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, resulta pertinente declarar la improcedencia de la reconvención de la presente demanda incoada por los ciudadanos: DULCE MARINA GUERRERO MÁRQUEZ, JOSÉ AMADOR UZCATEGUI QUINTERO, JOSÉ LUIS UZCATEGUI ORTEGA Y KORZAYLL DEL CARMEN BARRIOS, a través de sus apoderados judiciales abogados JULIO CESAR CHUECOS PAREDES Y RICARDO PAOLINI PULIDO, en tanto que, permitirle la entrada a la presente acción puede afectarse el orden público, y en virtud de que se advierte la existencia de un error que puede lesionar en algún modo un derecho constitucional y que con tal proceder se pueda causar un perjuicio a alguna de las partes, procede de oficio, a dictar la presente providencia de inadmisibilidad por ser necesarias a fin de disciplinar el debate judicial, por existir con la indebida acumulación prevista en el artículo 78 del código de Procedimiento C.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo ejercido por la abogada Yeraldi Gavidia, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, contra la decisión dictada en fecha 16-03-2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de aprehensión en flagrancia de las imputadas de autos, decretó medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, consistente en presentación periódica cada quince (15) días, por ante la oficina de Alguacilazgodel Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, todode conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con lo preceptuado en .....

En consecuencia, este Tribunal condena a la parte demandada - perdidosa en pagar a la parte actora la cantidad de VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 27.459,48), por concepto de Costas Procesales, esto conforme a lo establecido en el artículo 286 de la Norma Civil Adjetiva. Conforme al procedimiento que tutela la presente acción y que se encuentra establecido con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través de decisión número 1217 de fecha veinticinco (25) de julio de dos mil once (2011), la parte demandada tiene derecho a la retasa del monto condenado a pagar, siempre y cuando la misma sea solicitada dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la fecha en que se declare firme la sentencia que aquí se profiere. De igual manera, acogiendo Jurisprudencia pacífica y reiterada del Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto fue solicitada en el libelo de Demanda, se ordena la correc.....

Este Tribunal visto el acuerdo celebrado por las partes intervinientes y visto igualmente que se llegó a un acuerdo de terminar el presente juicio es por lo que a solicitud de los mismos se abstiene de desarrollar los particulares de la inspección judicial para la cual se constituyó el Tribunal en el presente local y por auto separado procederá a homologar el mismo. Lo tachado o emendado vale. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ (Fdo) ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO.- MAURICIO GONZÁLEZ APARICIO (Fdo) EL DEMANDANTE.- ABG. LUÍS ALFONSO CHOURIO GARCÍA (Fdo) EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA.- ABG. ARMANDO COLINA ROJAS (Fdo) EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA.- ANDREINA MARLEY GALVIS VILLAMIZAR (Fdo) LA NOTIFICADA.- EL SECRETARIO (Fdo) ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.-

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos de la causante LENNY ZORAIDA DAVILA SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.039.656, quien falleció ab-intestato, el 23 de Noviembre de 2015, según consta en Acta de Defunción Nroº 100; a los ciudadanos: SEGUNDO ANTONIO RUIZ MANZANO y ANA ROSA SOSA DE DAVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-5.328.2.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente por querella interdictal restitutoria. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Juzgado, por lo tanto y conforme a la presente decisión, ordena remitir mediante oficio el presente expediente al mencionado Juzgado, una vez que quede firme la presente decisión, si no se solicita por la parte actora la regulación de la compete.....

considera quien aquí decide, que el desistimiento formulado por la parte actora, ciudadana: CARMEN OLIVIA PEÑA OSORIO asistida por el abogado en ejercicio CARLOS EDUARDO SANGUINO REINOZA, ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues, deja en absoluta evidencia la voluntad de abandonar el procedimiento a través de la cual pretendía la PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS. Por otra parte, en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad del demandante de separarse del procedimiento incoado; 2) la capacidad para disponer de la suerte del proceso, y 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, considerándose además, que el desistimiento expresado no afecta al orden público, al observarse que en la demanda renunciada se tramitaban derechos que corresponden al domi.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes, con el carácter de hijos de la causante; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los solicitantes Ciudadanos: DALIA YIRALDY GALVIS MÁRQUEZ y GILBERTO LUÍS GALVIS MÁRQUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 17.456.190 y V.19.422.419, (hijos de la causante), domiciliados en la Ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábile.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ORLANDO ROJAS GUILLÉN, venezolano, viudo, mayor de edad, de profesión Abogado, titular de la cédula de identidad número V-685.826, domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, quien falleciera durante el íter procesal, asumiendo la acción sus causahabientes, ciudadanos ORLANDO JOSÉ ROJAS GAONA, RICARDO JAVIER ROJAS GAONA, RAFAEL ÁNGEL ROJAS GAONA y CARLOS EDUARDO ROJAS GAONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.021.145, V-8.039.373, V-12.352.595 y V-14.401.689, respectivamente, representados por las abogadas en ejer.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, formulado por el profesional del derecho Egberto Abdón Sánchez Noguera, con el carácter de coapoderado judicial de la demandada Sociedad Mercantil Taller Chama, C.A., contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en data veintiocho (28) de enero de dos mil dieciséis (2016), en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2015-000296. SEGUNDO: Se modifica el dispositivo tercero de la sentencia recurrida, y se ratifican los demás dispositivos, quedando lo decidido así: (omissis) PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, por cobro de IN.....